- Qui sommes nous ?
-
Droit & Loi
- Traités et Textes Internationaux
- Législation Européenne
- Législation Française
- Information & documentation
- Actions Judiciaires
-
Agir
- Dépôt de plainte
- Questions-réponses
- Conseils pratiques
- Campagnes de Prévention
- TERRASSE
- Centre de ressources
Actualités
-
Tabac actualité n° 33 - 01/02/2003
-
La cigarette de Paul Mc Cartney - 28/01/2003
-
Industrie du tabac et changement de nom - 28/01/2003
-
La fumée augmente le risque de déficits auditifs - 28/01/2003
-
LA SUPÉRIORITÉ de l’IMAGE - 27/01/2003
-
Le cannabis, un facteur d’échec du sevrage tabagique - 23/01/2003
-
Dépendance et sevrage tabagique - 22/01/2003
-
Clope interdite avant 16 ans ? - 22/01/2003
-
Tromperie à propos des cigarettes non-inflamatoires - 20/01/2003
-
Espagne et tabac - 20/01/2003
-
Reemtsma accusé par une commissaire européenne - 18/01/2003
0 ...
3150
|
3165
|
3180
|
3195
|
3210
|
3225
|
3240
|
3255
|
3270
... 3525
Les multinationales du tabac perdent un procès
# (AT) La firme australienne British American Tobacco (BAT) devra verser 700.000 dollars australiens d’indemnités à une fumeuse de 51 ans pour les maladies et douleurs subies. Rolah Ann McCabe a été atteinte d’un cancer pulmonaire à rapide progression. Le tribunal a condammé la BAT pour avoir saboté la procédure et détruit des documents compromettants.
Le cas de Rolah Ann McCabe est le premier en Australie ayant abouti à une condamnation. Le résultat de ce jugement permet en principe à d’autres fumeurs de porter plainte contre la BAT. Par ailleurs, les personnes responsables de la destruction des documents sont également menacées de procès. Cela dit, la BAT a annoncé qu’elle recourait contre la décision de justice. Mais un recours n’aurait, en l’occurrence, guère de chances d’aboutir.
Source : BAT faces litigation Armageddon after document shredding leads to collapse of Australian cancer case, ASH news release 11th April 2002.