- Qui sommes nous ?
-
Droit & Loi
- Traités et Textes Internationaux
- Législation Européenne
- Législation Française
- Information & documentation
- Actions Judiciaires
-
Agir
- Dépôt de plainte
- Questions-réponses
- Conseils pratiques
- Campagnes de Prévention
- TERRASSE
- Centre de ressources
Actualités
-
Nouvelle pub anti tabac - 16/06/2003
-
Combat pour arrêter de fumer - 13/06/2003
-
Journée Domicile Sans Tabac en Grande-Bretagne - 08/06/2003
-
Médias - 06/06/2003
-
Prix du tabac - 06/06/2003
-
Cigarettes - marketing - 06/06/2003
-
Etude Insee - 06/06/2003
-
La nicotine touche durement les nouveaux-nés - 05/06/2003
-
Plus on fume et plus on s’arrête facilement - 05/06/2003
0 ...
2955
|
2970
|
2985
|
3000
|
3015
|
3030
|
3045
|
3060
|
3075
... 3525
Cour européenne de justice
# L’AFP annonce que la Cour européenne de justice reconnaît la compétence de l’UE à fixer des règles communes pour la fabrication de cigarettes. La Cour a en effet validé une directive, contestée par les fabricants britanniques de tabac, qui fixe des teneurs maximales en goudron, nicotine et monoxyde de carbone et oblige les fabricants à consacrer une place plus large aux avertissements sur les dangers du tabac. La CEJ a considéré que « l’interdiction de fabriquer des cigarettes qui ne respectent pas les teneurs maximales (…) fixées par la directive est particulièrement apte à prévenir à la source les détournements de trafic de cigarettes fabriquées à l’intérieur de la Communauté en vue de leur exportation vers des pays tiers ». Elle a par ailleurs relevé que « les exigences de la directive concernant l’indication sur les paquets de cigarettes des teneurs en substances nocives et les avertissements relatifs aux risques pour la santé ne sont pas excessifs » mais elle a toutefois souligné que « l’interdiction d’utiliser sur l’emballage(…) des éléments descriptifs tels que les termes « light » et « mild » s’applique uniquement aux produits commercialisés à l’intérieur de la communauté ».
Les Echos indique que « les industriels (du tabac) subissent un revers en justice face à Bruxelles » et qu’ils ont été déboutés par la Cour européenne.