- DNF vous permet de poser vos questions en ligne et d’obtenir une réponse personnalisée dans un délai très bref.
- Vous posez une question concernant un problème lié au tabac dans un lieu déterminé et notre équipe d’experts répond à votre interrogation et/ou vous conseille sur les démarches à suivre.
Questions-réponses
-
J’aime la qualité de votre site, et votre style - 30/12/2002
-
Coins non fumeurs dans les restaurants - 30/12/2002
-
Tabagisme à l’unversité - 28/12/2002
-
Merci de m’en dire plus sur votre association - 28/12/2002
-
Tabagisme dans un hôpital pour enfants - 28/12/2002
-
Pour 2003 : quels changements ? - 27/12/2002
-
Restaurants et lieux non-fumeurs - 21/12/2002
-
Obligations de l’employeur envers les fumeurs - 21/12/2002
-
Droit des fumeurs - 18/12/2002
0 ...
5205
|
5220
|
5235
|
5250
|
5265
|
5280
|
5295
|
5310
|
5325
... 5505
Voir l'ensemble des questions
Salle des professeurs ![Imprimer la question](/IMG/imprimer.gif)
Je suis professeur dans un lycée, dans lequel j’arrive cette année. La salle des professeurs est un espace où j’ai l’obligation de passer du fait des casiers et de l’afffichage administratif.
Quelques professeurs fument dans cette salle, face à une majorité de non-fumeurs ou de fumeurs respectueux (qui vont dans une autre petite salle). Aucune zone n’est clairement déterminée pour les fumeurs, ou plutôt la situation est chargée d’ambiguités (que je lèverai lors d’un futur CA...). La salle des professeurs dispose d’extracteurs de fumée au plafond.
Par rapport à l’article 2 du décret, peut-on considérer que ma protection de non-fumeur est assurée, alors que j’ai à passer dans une salle fumeur avec ventilation ?
Le décret 92-478 auquel vous vous référez prévoit :
- article 8 : le local fumeur est un local spécifique
- article 2 : il doit respecter des normes de volume, d’aération et de ventilation détaillées dans l’article 3, mais il doit avant tout être tenu compte de sa disposition et de la nécessité d’assurer la protection des non-fumeurs.
Votre volonté de lever les ambigüités devrait essentiellement porter sur ces deux derniers points et sur l’obligation de signalisation prévue à l’article 6.