Actualités
-
statistique allemande sur morbidité du tabac - 31/05/2006
-
La Croix consacre un dossier spécial au Tabac - 31/05/2006
-
Nuit gravement à la moralité - 30/05/2006
-
lobbie de l’industrie du tabac - 26/05/2006
-
Les Pays Bas en route vers l’interdiction totale ?? - 23/05/2006
-
Ecrivez aux députés de la mission parlementaire - 13/05/2006
-
interdiction totale : déclaration de gouvernement - 09/05/2006
-
interdiction de fumer, plus qu’une question de mois - 09/05/2006
0 ...
1755
|
1770
|
1785
|
1800
|
1815
|
1830
|
1845
|
1860
|
1875
... 3525
Cas Rylander : décision du Tribunal fédéral favorable à la prévention du tabagisme
(AT) Le 17 avril 2003, la Cour de cassation du Tribunal fédéral à Lausanne a levé la condamnation par le tribunal pénal genevois de Pascal Diethelm (OxyGenève) et de Jean-Charles Rielle (Centre d’information et de prévention du tabagisme [CIPRET]). Le Tribunal fédéral a jugé l’avis du tribunal genevois d’arbitraire.
Cette décision du Tribunal fédéral favorable à la prévention du tabagisme clôture la première procédure judiciaire en Suisse concernant une fraude scientifique émanant de l’industrie du tabac en matière de fumée passive.
MM Rielle et Diethelm ont reproché à Ragnar Rylander (ancien professeur à la Faculté de médecine de l’Université de Genève), sur leur site internet, en mars 2001, d’avoir dissimulé les effets néfastes de la fumée passive. A la suite de ce reproche, Rylander a accusé de calomnie les deux spécialistes genevois de la prévention.
Source : Aux représentantes et représentants des médias. Concerne : tabagisme passif - décision du Tribunal fédéral - Affaire Rylander. « La condamnation de Pascal Diethelm et de Jean-Charles Rielle est annulée par le Tribunal fédéral pour arbitraire » Genève, le 23 avril 2003.