Actualités
-
Un autre effet négatif du tabagisme - 21/09/2018
-
Le vapotage qui inquiète les autorités américaines - 18/09/2018
-
Les enfants esclaves de l’industrie du tabac - 14/09/2018
-
Smokitten le premier jeu pour arreter de fumer - 10/09/2018
-
Dix idées reçues sur le tabac qui ont la vie dure - 09/09/2018
-
Bientôt le paquet neutre en Belgique - 07/09/2018
-
Les ventes de tabac en baisse de 10% sur un an - 07/09/2018
-
Le mégot, le premier polluant des océans - 28/08/2018
0 ...
120
|
135
|
150
|
165
|
180
|
195
|
210
|
225
|
240
... 3525
Cas Rylander : décision du Tribunal fédéral favorable à la prévention du tabagisme
(AT) Le 17 avril 2003, la Cour de cassation du Tribunal fédéral à Lausanne a levé la condamnation par le tribunal pénal genevois de Pascal Diethelm (OxyGenève) et de Jean-Charles Rielle (Centre d’information et de prévention du tabagisme [CIPRET]). Le Tribunal fédéral a jugé l’avis du tribunal genevois d’arbitraire.
Cette décision du Tribunal fédéral favorable à la prévention du tabagisme clôture la première procédure judiciaire en Suisse concernant une fraude scientifique émanant de l’industrie du tabac en matière de fumée passive.
MM Rielle et Diethelm ont reproché à Ragnar Rylander (ancien professeur à la Faculté de médecine de l’Université de Genève), sur leur site internet, en mars 2001, d’avoir dissimulé les effets néfastes de la fumée passive. A la suite de ce reproche, Rylander a accusé de calomnie les deux spécialistes genevois de la prévention.
Source : Aux représentantes et représentants des médias. Concerne : tabagisme passif - décision du Tribunal fédéral - Affaire Rylander. « La condamnation de Pascal Diethelm et de Jean-Charles Rielle est annulée par le Tribunal fédéral pour arbitraire » Genève, le 23 avril 2003.