Cas Rylander : décision du Tribunal fédéral favorable à la prévention du tabagisme

Le monde de la lutte contre le tabagisme est en constante ébullition. Chaque jour, l’actualité ne manque pas. Découvrez ici, les dernières dépêches et informations concernant le tabagisme qu’il soit passif ou actif, en France ou partout dans le monde.

Actualités

Plus de 50.000 mégots ramassés en quelques heures à Strasbourg - 13/04/2018
La hausse des prix montrent déjà ses effets - 12/04/2018
Le vapotage est-il dangereux ? - 05/04/2018
Le vapotage est-il dangereux ? - 03/04/2018
Chronique du dr mesny n°30 - 03/04/2018
Tabac : les ventes en fort recul - 31/03/2018
La dangerosité de certains e-liquide mis à jour - 31/03/2018
Fumer a un effet néfaste sur l’audition - 14/03/2018
Un produit tout aussi dangereux que la cigarette classique - 12/03/2018
Les nouvelles techniques de vente de l’industrie du tabac - 12/03/2018
La finance se détourne de l’industrie du tabac - 09/03/2018
L’augmentation du tabac vous dissuade-t-elle ? - 05/03/2018
Le mégot, ce nouvel ennemi. - 21/02/2018
Service sanitaire pour les étudiants en santé - 18/02/2018
Lille : 68 euros d’amende pour un mégot jeté sur le trottoir - 13/02/2018

0 ... 180 | 195 | 210 | 225 | 240 | 255 | 270 | 285 | 300 ... 3525

(AT) Le 17 avril 2003, la Cour de cassation du Tribunal fédéral à Lausanne a levé la condamnation par le tribunal pénal genevois de Pascal Diethelm (OxyGenève) et de Jean-Charles Rielle (Centre d’information et de prévention du tabagisme [CIPRET]). Le Tribunal fédéral a jugé l’avis du tribunal genevois d’arbitraire.

Cette décision du Tribunal fédéral favorable à la prévention du tabagisme clôture la première procédure judiciaire en Suisse concernant une fraude scientifique émanant de l’industrie du tabac en matière de fumée passive.

MM Rielle et Diethelm ont reproché à Ragnar Rylander (ancien professeur à la Faculté de médecine de l’Université de Genève), sur leur site internet, en mars 2001, d’avoir dissimulé les effets néfastes de la fumée passive. A la suite de ce reproche, Rylander a accusé de calomnie les deux spécialistes genevois de la prévention.

Source : Aux représentantes et représentants des médias. Concerne : tabagisme passif - décision du Tribunal fédéral - Affaire Rylander. « La condamnation de Pascal Diethelm et de Jean-Charles Rielle est annulée par le Tribunal fédéral pour arbitraire » Genève, le 23 avril 2003.

Inscription à la lettre bimensuelle