Cas Rylander : décision du Tribunal fédéral favorable à la prévention du tabagisme

Le monde de la lutte contre le tabagisme est en constante ébullition. Chaque jour, l’actualité ne manque pas. Découvrez ici, les dernières dépêches et informations concernant le tabagisme qu’il soit passif ou actif, en France ou partout dans le monde.

Actualités

Interdiction de fumer : une loi pas toujours respectée - 05/01/2018
le cancer du poumon pourrait devenir le plus mortel chez les femmes - 31/12/2017
Royaume-Uni : campagne choc - 31/12/2017
Malgré l’interdiction, on fume encore en terrasse - 23/12/2017
Inégalités sociales, les bébés d’ouvriers ont des plus petits poids à la naissance - 22/12/2017
Le cinéma fume -t-il trop ? (vidéo) - 14/12/2017
Chicha : la règlementation française - 12/12/2017
L’exposition au tabagisme passif durant la grossesse augmente le risque d’hyperactivité chez l’enfant - 07/12/2017
Sport et tabac : pourquoi sont-ils incompatibles ? - 06/12/2017
Comment la Chicha enfume le foot français - 01/12/2017
Les médecins généralistes fument moins ... - 26/11/2017
BNP renonce à financer l’industrie du tabac - 24/11/2017
Voici comme l’Islande a réussi à détourner les jeunes des addictions - 20/11/2017
Pas de ruée dans les ventas espagnoles après la hausse de prix - 14/11/2017
L’OIT va rompre ses liens avec l’industrie - 13/11/2017

0 ... 210 | 225 | 240 | 255 | 270 | 285 | 300 | 315 | 330 ... 3525

(AT) Le 17 avril 2003, la Cour de cassation du Tribunal fédéral à Lausanne a levé la condamnation par le tribunal pénal genevois de Pascal Diethelm (OxyGenève) et de Jean-Charles Rielle (Centre d’information et de prévention du tabagisme [CIPRET]). Le Tribunal fédéral a jugé l’avis du tribunal genevois d’arbitraire.

Cette décision du Tribunal fédéral favorable à la prévention du tabagisme clôture la première procédure judiciaire en Suisse concernant une fraude scientifique émanant de l’industrie du tabac en matière de fumée passive.

MM Rielle et Diethelm ont reproché à Ragnar Rylander (ancien professeur à la Faculté de médecine de l’Université de Genève), sur leur site internet, en mars 2001, d’avoir dissimulé les effets néfastes de la fumée passive. A la suite de ce reproche, Rylander a accusé de calomnie les deux spécialistes genevois de la prévention.

Source : Aux représentantes et représentants des médias. Concerne : tabagisme passif - décision du Tribunal fédéral - Affaire Rylander. « La condamnation de Pascal Diethelm et de Jean-Charles Rielle est annulée par le Tribunal fédéral pour arbitraire » Genève, le 23 avril 2003.

Inscription à la lettre bimensuelle