- DNF vous permet de poser vos questions en ligne et d’obtenir une réponse personnalisée dans un délai très bref.
- Vous posez une question concernant un problème lié au tabac dans un lieu déterminé et notre équipe d’experts répond à votre interrogation et/ou vous conseille sur les démarches à suivre.
Questions-réponses
-
J’aime la qualité de votre site, et votre style - 30/12/2002
-
Coins non fumeurs dans les restaurants - 30/12/2002
-
Tabagisme à l’unversité - 28/12/2002
-
Merci de m’en dire plus sur votre association - 28/12/2002
-
Tabagisme dans un hôpital pour enfants - 28/12/2002
-
Pour 2003 : quels changements ? - 27/12/2002
-
Restaurants et lieux non-fumeurs - 21/12/2002
-
Obligations de l’employeur envers les fumeurs - 21/12/2002
-
Droit des fumeurs - 18/12/2002
0 ...
5205
|
5220
|
5235
|
5250
|
5265
|
5280
|
5295
|
5310
|
5325
... 5505
Voir l'ensemble des questions
Afin de responsabiliser les fumeurs et afin d’encourager le non fumeur , serait-il possible de ne pas prendre en charge les fumeurs malades via la sécu ? 
Bonjour,
Afin de responsabiliser les fumeurs et afin d’encourager le non fumeur , serait-il possible de ne pas prendre en charge les fumeurs malades via la sécu ?
Pourquoi un skieur hors piste doit -il payer les secours qui viennent le chercher en cas de coup dur ?
Pourquoi les pompiers facturent-ils le déplacement a ceux qui les appellent a tort ?
Alors la logique serait de faire payer aux fumeurs les soins dont ils auront besoin en cas de cancer ! La sécue, donc mes impôts n’ont pas a venir en aide a celui qui fait exprès de se bousiller la santé.
Celui qui fait exprès de se bousiller la santé doit être considéré comme un irresponsable a qui l’on supprimerait des droits aux soins ! C’est logique non ? De toute façon c’est inéluctable !!!
Quelle est la position de DNF si position il y a ?
Je dis tout haut ce que tout le monde pense tout bas !
Merci à bientôt
DNF considère que les fumeurs sont les victimes
- des fabricants de tabac et de leurs campagne de markéting et de propagande
- des pouvoirs publics qui, voulant satisfaire tout le monde à la fois, votent des lois pour satisfaire les uns et veillent à ce qu’elles ne soient pas appliquées pour faire plaisir aux autres.
- des représentants de certaines professions de l’hôtellerie-restauration qui incitent leurs membres à ne pas respecter les lois en vigueur
- et, enfin de tous les responsables de lieux qui, de manière délibérée, incitent les fumeurs à contrevenir à la loi.
C’est la raison pour laquelle DNF n’est pas favorable à ce type d’initiative qui pénaliserait une seconde fois ces victimes tout en laissant les vrais responsables se préoccuper de leur propre pouvoir ou s’enrichir sur le dos des fumeurs.
