revue de presse sur la convention cadre  

LE FIGARO, FRANCE –SOIR, LA CROIX ET LIBERATION de lundi annoncent que le premier traité international destiné à réduire la consommation de tabac est entré en vigueur hier sous l’égide de l’OMS.

« Les Etats se liguent contre le tabac » titre Le Figaro qui développe l’économie du texte et rappelle que les négociations entamées en 1995 furent marquées par « une dure confrontation entre représentants de l’OMS, ONG et cigarettiers » avec de plus une « frilosité » de l’Allemagne, des Etats-Unis et du Japon qui a « laissé croire un temps à la mort du processus ». Soulignant que l’OMS a réussi à imposer un contrôle relativement sévère de l’application de la convention avec présentation tous les deux ans par les Etats d’un rapport sur la mise en oeuvre des nouvelles mesures, le journal précise qu’en outre les Etats « peuvent être confrontés à la condamnation de leurs pairs » mais que toutefois « le texte reste vague sur le règlement des différents ». Le journal qui relève que la France, pionnière européenne de la protection des non fumeurs avec la loi Evin, s’est « fait rafler la vedette » depuis par l’Irlande et la Norvège bientôt rejoints par le Royaume Uni et l’Italie qui ont imposé l’interdiction de fumer dans les cafés et restaurants, note toutefois que la convention n’impose pas la prohibition du tabac dans les lieux publics mais seulement des mesures de protection contre la fumée « dans les lieux de travail intérieurs, les transports publics et les lieux publics intérieurs ». Le Comité national contre le tabagisme souligne que « le principe de l’interdiction totale de fumer dans tous les lieux publics clos est dores et déjà accepté en France » et pour sa directrice « la question aujourd’hui est de savoir quand on va légiférer ». D’après le quotidien, « le financement de la lutte contre le tabagisme, actuellement absent de la législation, devrait devenir une réalité française », les prix des cigarettes devront être maintenus à la hausse, et une attention plus soutenue portée à la publicité détournée. Le Figaro qui revient sur la lutte menée, dans les couloirs de l’OMS, par les cigarettiers avant la signature de la convention , rapporte l’analyse d’une représentante de la ligue nationale française contre le cancer qui a assisté aux débats « Philipp Morris affiche une volonté d’être le bon élève. Pour s’acheter une image, l’entreprise accepte ses responsabilités et communique par exemple sur la dangerosité ou l’interdiction de vente aux mineurs. En revanche, BAT proclame moins ses positions (et) se concentre davantage sur le mécénat pour apparaître comme une entreprise citoyenne ». Affirmant que ces stratégies de communication « n’émeuvent pas » la directrice de l’initiative « Un monde sans tabac » à l’OMS qui assure « les industries du tabac n’ont aucun intérêt à une régulation, le seul langage qu’elles comprennent est celui du marché », le quotidien ajoute qu’elle laisse également « entrevoir que la hache de guerre n’est pas enterrée entre cigarettiers et OMS ».

Sous le titre « Haro sur la clope dans le monde » Libération s’indigne en brève « Les Etats-Unis n’ont pas signé le traité, un comble pour un pays aussi virulent contre la cigarette ».

Des brèves également dans la Croix et France –Soir