- Qui sommes nous ?
-
Droit & Loi
- Traités et Textes Internationaux
- Législation Européenne
- Législation Française
- Information & documentation
- Actions Judiciaires
-
Agir
- Dépôt de plainte
- Questions-réponses
- Conseils pratiques
- Campagnes de Prévention
- TERRASSE
- Centre de ressources
Actualités
-
Restaurateurs - interdiction de fumer - 05/06/2007
-
Justice - tabac - 04/06/2007
-
Irlande : interdiction des paquets de 10 cigarettes - 01/06/2007
-
Etats-Unis - maire de New York - tabac - 21/05/2007
-
Une non fumeuse fait condamner le bistrot - 21/05/2007
-
Une brasserie condamnée pour non-respect de la loi - 18/05/2007
-
Plan cancer bilan - 18/05/2007
-
Conséquence de la cigarette au volant en France - 14/05/2007
-
cigarette au volant en Grande Bretagne - 14/05/2007
-
Bilan du quinquennat sur le tabac - 14/05/2007
-
cinéma et tabac - 11/05/2007
-
Tabac et discrimination - 11/05/2007
-
chirurgie et tabac ne font pas bon ménage - 10/05/2007
0 ...
1455
|
1470
|
1485
|
1500
|
1515
|
1530
|
1545
|
1560
|
1575
... 3525
USA - les fabricants de cigarettes paient très cher leur incivisme.
« Aux USA , inciter à fumer coûte cher » titre France Soir de samedi qui estime que « le temps où les fabricants américains de cigarettes étaient protégés par l’Etat est révolu ». Le journal qui évoque la condamnation en juillet 2000 de Philipp Morris et RJ Reynolds à payer plusieurs milliards de dollars pour avoir « provoqué sciemment la maladie » de fumeurs, souligne qu’hier le ministère de la justice de Californie a condamné Reynolds à 14,8 milliards de dollars d’amende pour avoir distribué des paquets de cigarettes lors d’événements auxquels assistaient des mineurs alors qu’en mars dernier Philipp Morris était pour sa part condamné à verser plus de 150 millions de dollars à un particulier, après la mort de son épouse.
D‘où selon le journal, la volonté de Philipp Morris de « se débarasser de sa mauvaise réputation »en se faisant appeler Altria, un « nom aux consonances latines, fruit de deux ans de recherche » qui « permettra de dissocier la maison mère tournée vers l’alimentaire, de l’activité tabac qui lui vaut tant d’embarras ».