- Qui sommes nous ?
-
Droit & Loi
- Traités et Textes Internationaux
- Législation Européenne
- Législation Française
- Information & documentation
- Actions Judiciaires
-
Agir
- Dépôt de plainte
- Questions-réponses
- Conseils pratiques
- Campagnes de Prévention
- TERRASSE
- Centre de ressources
Actualités
-
Un trafiquant « grillé par sa cigarette » - 23/01/2004
-
Les « lights » en question - 23/01/2004
-
La bronchite du fumeur - 23/01/2004
-
Après le patch... - 23/01/2004
-
Les blondes plébiscitées - 23/01/2004
-
Les publicitaires encouragent le sevrage - 23/01/2004
-
Le Plan Cancer dans « Femme Actuelle » - 22/01/2004
-
Les cafés revendeurs de tabac - 22/01/2004
-
Bruxelles refuse la hausse - 22/01/2004
-
Publicité : tabac ou voyages ? - 22/01/2004
-
Pas de hausse européenne - 22/01/2004
-
Nouveau texte - 21/01/2004
-
« Les méfaits du tabac sont connus » - 19/01/2004
-
Sevrage tabagique - 19/01/2004
0 ...
2625
|
2640
|
2655
|
2670
|
2685
|
2700
|
2715
|
2730
|
2745
... 3525
Tabagisme passif : une culpabilité prouvée !
Les chiffres sont formels, le tabagisme passif tue. La fumée des autres augmenterait en effet de 15% le risque de décès des non-fumeurs qui partagent la vie de fumeurs. Et l’instauration de lieux non-fumeurs diminue réellement le nombre d’infarctus du myocarde !
Deux nouvelles études viennent rappeler une fois encore les dangers du tabagisme passif. L’une s’est intéressée au risque de décès de personnes vivant avec un ou plusieurs fumeurs, comparées à d’autres sujets qui ont la chance de vivre dans un environnement « sain ». Résultat, si vous respirez quotidiennement la fumée de votre conjoint ou d’un collègue, vous augmentez votre risque de décès de 15%.
Un autre travail mené dans le Montana, aux Etats-Unis, a comparé la fréquence des hospitalisations pour infarctus du myocarde avant, pendant et après une interdiction de fumer dans les lieux publics, promulguée et appliquée de juin à décembre 2002. Le résultat est frappant. Avant et après la période d’interdiction une moyenne de 40 infarctus a été enregistrée dans la population de la ville. Et durant les 6 mois d’interdiction, ce chiffre est tombé à 24. Rien de comparable n’a été observé dans les villes voisines, qui n’avaient pas appliqué cette mesure. Plutôt convaincant, non ?