- Qui sommes nous ?
-
Droit & Loi
- Traités et Textes Internationaux
- Législation Européenne
- Législation Française
- Information & documentation
- Actions Judiciaires
-
Agir
- Dépôt de plainte
- Questions-réponses
- Conseils pratiques
- Campagnes de Prévention
- TERRASSE
- Centre de ressources

Actualités
-
Tabac et infarctus : le risque multiplié par 3 ! - 19/09/2006
-
Interdiction totale, le casse tête - 19/09/2006
-
Rapport de la mission parlementaire - 14/09/2006
-
65% des russes fument ! - 13/09/2006
-
Le luxembbourg passe à l’interdiction totale ! - 13/09/2006
-
Offensive pour bannir le tabac des casinos - 12/09/2006
-
Le casino dernier refuge des fumeurs ? - 11/09/2006
-
Tabac : rien ne va plus chez les croupiers - 11/09/2006
-
Un sondage sur l’interdiction totale - 08/09/2006
-
La cigarette fait encore un tabac en Espagne - 06/09/2006
-
Interdiction de fumer dans les lieux publics - 06/09/2006
0 ...
1680
|
1695
|
1710
|
1725
|
1740
|
1755
|
1770
|
1785
|
1800
... 3525
Les multinationales du tabac perdent un procès 
# (AT) La firme australienne British American Tobacco (BAT) devra verser 700.000 dollars australiens d’indemnités à une fumeuse de 51 ans pour les maladies et douleurs subies. Rolah Ann McCabe a été atteinte d’un cancer pulmonaire à rapide progression. Le tribunal a condammé la BAT pour avoir saboté la procédure et détruit des documents compromettants.
Le cas de Rolah Ann McCabe est le premier en Australie ayant abouti à une condamnation. Le résultat de ce jugement permet en principe à d’autres fumeurs de porter plainte contre la BAT. Par ailleurs, les personnes responsables de la destruction des documents sont également menacées de procès. Cela dit, la BAT a annoncé qu’elle recourait contre la décision de justice. Mais un recours n’aurait, en l’occurrence, guère de chances d’aboutir.
Source : BAT faces litigation Armageddon after document shredding leads to collapse of Australian cancer case, ASH news release 11th April 2002.