Actualités
-
L’OMS définit la notion de zone non-fumeur - 06/07/2007
-
Vente de tabac aux mineurs - 05/07/2007
-
les zincs face à la crise - 26/06/2007
-
Sevrage - 20/06/2007
-
le boom des produits antitabac - 19/06/2007
-
Anciens fumeurs surveillez vos poumons ! - 14/06/2007
-
Grande - Bretagne - interdiction de fumer - 12/06/2007
-
Le travail sans tabac ne concerne pas le Parlement - 08/06/2007
-
lobbying - 06/06/2007
-
Sevrage et Snus - 06/06/2007
0 ...
1440
|
1455
|
1470
|
1485
|
1500
|
1515
|
1530
|
1545
|
1560
... 3525
L’un des objectifs de l’industrie du tabac est d’assujettir la science
(AT) Aux Etats-Unis, l’industrie du tabac a commencé en 1987 un programme à visées internationales sur la fumée passive. Sous le couvert de la science, des « conseillers » payés par l’industrie du tabac ont fait courir le bruit que la fumée passive était sans danger pour la santé. Ces « conseillers » n’ont pas tardé à exporter leur programme en Europe, en Asie et en Amérique latine. Il va de soi que ces déclarations de l’industrie du tabac sont destinées à mettre un frein aux efforts législatifs de protection des non-fumeurs.
Les deux premières années du programme, ces « conseillers » ont notamment déjà réussi à # donner 1.150 interviews radiophoniques et télévisées en faveur de l’industrie du tabac ; # participer à 36 congrès scientifiques ; # publier 43 rapports « scientifiques » ; # préparer 33 autres rapports sur le même sujet ; # mener 32 débats avec des scientifiques sur la situation et 41 avec des politiques : # publier 3 ouvrages en plusieurs langues sur la question.
Le programme « n’avait rien de scientifique. Il avait pour objet d’assujettir la science, la vraie, aux objectifs de l’industrie en matière de législation et de politique. » C’est à cette conclusion que parvient l’équipe de chercheurs qui a procédé à l’évaluation de nouveaux documents secrets de l’industrie du tabac.
Source : M. E. Muggli et al., Science for hire : A tobacco industry strategy to influence public opinion on secondhand smoke, in : Nicotine & Tobacco Research 2003 ; 5 : p. 303 à 314.
23.6.2003