Actualités
-
Interdiction totale ?? - 04/10/2006
-
Discours de Xavier Bertrand sur le tabac - 02/10/2006
-
Tabac et lieux public - 25/09/2006
-
Taxes sur le tabac et sécurité sociale - 25/09/2006
-
Les casinos s’inquiètent.... - 25/09/2006
-
dossier spécial le Monde : Interdiction totale - 19/09/2006
0 ...
1665
|
1680
|
1695
|
1710
|
1725
|
1740
|
1755
|
1770
|
1785
... 3525
Cas Rylander : décision du Tribunal fédéral favorable à la prévention du tabagisme
(AT) Le 17 avril 2003, la Cour de cassation du Tribunal fédéral à Lausanne a levé la condamnation par le tribunal pénal genevois de Pascal Diethelm (OxyGenève) et de Jean-Charles Rielle (Centre d’information et de prévention du tabagisme [CIPRET]). Le Tribunal fédéral a jugé l’avis du tribunal genevois d’arbitraire.
Cette décision du Tribunal fédéral favorable à la prévention du tabagisme clôture la première procédure judiciaire en Suisse concernant une fraude scientifique émanant de l’industrie du tabac en matière de fumée passive.
MM Rielle et Diethelm ont reproché à Ragnar Rylander (ancien professeur à la Faculté de médecine de l’Université de Genève), sur leur site internet, en mars 2001, d’avoir dissimulé les effets néfastes de la fumée passive. A la suite de ce reproche, Rylander a accusé de calomnie les deux spécialistes genevois de la prévention.
Source : Aux représentantes et représentants des médias. Concerne : tabagisme passif - décision du Tribunal fédéral - Affaire Rylander. « La condamnation de Pascal Diethelm et de Jean-Charles Rielle est annulée par le Tribunal fédéral pour arbitraire » Genève, le 23 avril 2003.