le tabac votera encore Bush  

D’après les Echos « le tabac votera encore Bush ». « Si vous croyez à la victoire de Bush, achetez du Philipp Morris ou du Pfizer » conseille le journal qui précise que le jour de l’ élection de GW Bush en 2000 « les actions des fabricants de cigarettes avaient pris 6,5% à Wall Street ». Le quotidien indique que Brian Knight, professeur d’économie à l’université a trié dans une étude publiée par le National Bureau of Economic Research 29 « firmes Gore » qui auraient profité de l’application du programme du candidat démocrate et 41 « firmes Bush » qui auraient profité de l’application du programme du candidat républicain et qu’ il a comparé les fluctuations quotidiennes de la bourse avec la probabilité de victoire de chaque candidat. D’après l’universitaire, les « résultats des calculs sont sans ambiguïté » : « la probabilité d’une victoire de Bush est positivement corrélée avec la différence logarithmique des actions Bush et des actions Gore » et l’industrie la plus sensible est celle du tabac « qui vaut 13% de plus dans l’hypothèse d’une administration Bush ». Précisant que cette année la cigarette est aussi présente dans la campagne, le quotidien informe que John Kerry « veut soumettre le tabac à l’autorité de la puissante Food and Drug Administration qui le classerait illico comme une drogue (…) et prendrait des mesures pouvant aller jusqu’au bannissement » alors que GW Bush « a répété qu’il n’en ferait rien ». C’est pourquoi, à en croire les Echos, « un fumeur américain redoutant l’interdiction pourrait ainsi s’assurer un lot de consolation en spéculant à la baisse sur le fabricant de ses Kent ».