Actualités
-
tabagisme et cancer de la vessie : lien avéré - 25/06/2012
-
la Grêce et l’inefficace loi antitabac - 25/06/2012
-
Un nouveau traitement dans le cancer du poumon - 13/06/2012
-
Clip de prévention Madame Nicotine - 12/06/2012
-
26% des algériens de plus de 40 ans fument - 12/06/2012
-
Quebec réclame 60 milliards de dollars à l’industrie - 11/06/2012
-
la Californie lutte contre le tabagisme - 06/06/2012
-
Maladie de Crohn et tabac ne font pas bon ménage - 06/06/2012
-
Le prix moyen pondéré du tabac en Europe - 04/06/2012
0 ...
615
|
630
|
645
|
660
|
675
|
690
|
705
|
720
|
735
... 3525
la pipe de Tati remplacée par un moulin à vent
« La régie publicitaire de la RATP, Métrobus, a supprimé sur une campagne d’affichage pour une exposition parisienne consacrée à Jacques Tati la pipe du cinéaste, et l’a remplacée par un moulin à vent en vertu de la loi Evin contre le tabac, provoquant un début de polémique » annonce l’AFP.
Sur la photo originale, le réalisateur de « Mon oncle » circule sur un Solex, une pipe à la bouche, un enfant assis sur un siège arrière.
« La loi c’est la loi », explique la RATP, en référence à la loi Evin de 1991 qui proscrit la publicité pour le tabac tout en regrettant de ne pas avoir été consultée par Métrobus avant cette modification et de « découvrir la polémique ».
Metrobus a diffusé un communiqué devant la polémique en expliquant avoir voulu respecter la législation en vigueur et une « jurisprudence constante »
Roselyne Bachelot a fait savoir qu’elle était opposée à cette transformation du cliché qui sert de support à la campagne pour une exposition à la Cinémathèque française.
Gérard Audureau, président de l’Association « Droits des non-fumeurs », est plus partagé. « Je ne peux pas condamner sans pour autant cautionner » cette retouche, a-t-il indiqué. la « prudence » de l’afficheur s’explique notamment par « la valeur publicitaire qui est attachée au nombre d’affiches et au lieu de diffusion »(qui en font une immense publicité), mais en même temps, on doit prendre en compte le « point de vue historique » pour ne pas bannir l’objet du délit.
Cette polémique aura en tout cas fait une formidable publicité à cette exposition.