- Qui sommes nous ?
-
Droit & Loi
- Traités et Textes Internationaux
- Législation Européenne
- Législation Française
- Information & documentation
- Actions Judiciaires
-
Agir
- Dépôt de plainte
- Questions-réponses
- Conseils pratiques
- Campagnes de Prévention
- TERRASSE
- Centre de ressources
Actualités
-
Un trafiquant « grillé par sa cigarette » - 23/01/2004
-
Les « lights » en question - 23/01/2004
-
La bronchite du fumeur - 23/01/2004
-
Après le patch... - 23/01/2004
-
Les blondes plébiscitées - 23/01/2004
-
Les publicitaires encouragent le sevrage - 23/01/2004
-
Le Plan Cancer dans « Femme Actuelle » - 22/01/2004
-
Les cafés revendeurs de tabac - 22/01/2004
-
Bruxelles refuse la hausse - 22/01/2004
-
Publicité : tabac ou voyages ? - 22/01/2004
-
Pas de hausse européenne - 22/01/2004
-
Nouveau texte - 21/01/2004
-
« Les méfaits du tabac sont connus » - 19/01/2004
-
Sevrage tabagique - 19/01/2004
0 ...
2625
|
2640
|
2655
|
2670
|
2685
|
2700
|
2715
|
2730
|
2745
... 3525
USA et tabac
« Fumer une tare professionnelle ? » interroge L’HUMANITE. Observant que malgré les campagnes contre le tabagisme passif, les Français ont « encore le droit de fumer chez eux », le journal relève qu’aux Etats-Unis cette liberté individuelle est remise en cause par certaines firmes. Le quotidien qui revient sur ce salarié du Massachusetts licencié pour avoir été testé positif à la nicotine. (voir AFP, revue de presse d’hier), rappelle que Le Michigan comme le Massachusetts font partie des quelques 20 Etats américains où la loi ne protège pas les fumeurs. Et de commenter « A quand une entreprise qui ne recruterait que des non fumeurs, beaux, musclés, drôles et bien sûr, blonds aux yeux bleus ? ».
LA VIE constate pour sa part qu’un mouvement visant à interdire le tabac chez soi se développe dans certains Etats américains, encouragés par une récente loi californienne qui autorise la construction d’immeubles entièrement non fumeurs.