- Qui sommes nous ?
-
Droit & Loi
- Traités et Textes Internationaux
- Législation Européenne
- Législation Française
- Information & documentation
- Actions Judiciaires
-
Agir
- Dépôt de plainte
- Questions-réponses
- Conseils pratiques
- Campagnes de Prévention
- TERRASSE
- Centre de ressources
Actualités
-
Cigarettes légères : des risques lourds - 26/03/2004
-
Vous fumez ? Faites une croix sur votre peau ! - 26/03/2004
-
Il faut mieux protéger les non-fumeurs - 26/03/2004
-
La lutte contre le tabac - 26/03/2004
-
La lutte contre le tabac s’invite à la fac - 24/03/2004
-
Effets sur les nourrissons et les petits enfants - 23/03/2004
-
Enquête barométrique - 20/03/2004
-
Comparaison des moyens de sevrage - 19/03/2004
-
Du nouveau pour le sevrage - 18/03/2004
-
Baisse des vols dans les débits de tabac - 18/03/2004
-
« Elle » raconte son sevrage - 17/03/2004
-
Les méthodes des buralistes - 17/03/2004
0 ...
2550
|
2565
|
2580
|
2595
|
2610
|
2625
|
2640
|
2655
|
2670
... 3525
USA et tabac
« Fumer une tare professionnelle ? » interroge L’HUMANITE. Observant que malgré les campagnes contre le tabagisme passif, les Français ont « encore le droit de fumer chez eux », le journal relève qu’aux Etats-Unis cette liberté individuelle est remise en cause par certaines firmes. Le quotidien qui revient sur ce salarié du Massachusetts licencié pour avoir été testé positif à la nicotine. (voir AFP, revue de presse d’hier), rappelle que Le Michigan comme le Massachusetts font partie des quelques 20 Etats américains où la loi ne protège pas les fumeurs. Et de commenter « A quand une entreprise qui ne recruterait que des non fumeurs, beaux, musclés, drôles et bien sûr, blonds aux yeux bleus ? ».
LA VIE constate pour sa part qu’un mouvement visant à interdire le tabac chez soi se développe dans certains Etats américains, encouragés par une récente loi californienne qui autorise la construction d’immeubles entièrement non fumeurs.