- Qui sommes nous ?
-
Droit & Loi
- Traités et Textes Internationaux
- Législation Européenne
- Législation Française
- Information & documentation
- Actions Judiciaires
-
Agir
- Dépôt de plainte
- Questions-réponses
- Conseils pratiques
- Campagnes de Prévention
- TERRASSE
- Centre de ressources
Actualités
-
La baisse du nombre des fumeurs controversée - 10/12/2003
-
Les patchs bientôt remboursés ? - 10/12/2003
-
New York et la loi anti-tabac - 10/12/2003
-
Consommation ou contrebande ? - 10/12/2003
-
Le Journal « The Lancet » veut interdire le tabac. - 09/12/2003
-
Mattéi sur RTL - 09/12/2003
-
Quelques chiffres - 09/12/2003
-
Reportage F2 hier soir... - 09/12/2003
-
Le Royaume Uni sensibilise les parents. - 08/12/2003
-
Tabac et grossesse : des enfants plus dépendants - 08/12/2003
-
En scène ! - 08/12/2003
-
Hausse du prix du tabac et consommation. - 08/12/2003
-
Sondage surprenant - 07/12/2003
-
Les buralistes toujours au coeur du débat - 04/12/2003
-
Tabac et gencives - 04/12/2003
0 ...
2715
|
2730
|
2745
|
2760
|
2775
|
2790
|
2805
|
2820
|
2835
... 3525
SNCF, plus de voiture « fumeurs » en première classe : rideau de fumée
Cette décision de la SNCF est une mesure pleinement économique et très partiellement commerciale. En répondant en partie aux demandes réitérées, de DNF notamment, la SNCF pense se mettre à l’abri de critiques beaucoup plus générales. En réalité SNCF n’a aucune politique de communications vis-à-vis des structures qui lui demandent régulièrement de respecter la loi. Elle se contente de créer des pare-feux comme celui qu’elle vient de nous présenter.
Il est regrettable que l’on doive demander au juge de dire la loi pour voir une grande gare oublier que la loi EVIN renvoie à la loi de mars 1942 et que TOUTES les gares routières ou ferroviaires sont des espaces non fumeurs dans lesquels on peut installer des espaces fumeurs à condition de veiller au respect des non-fumeurs.
Il est tout aussi regrettable de devoir également demander à la justice de trancher le débat qui oppose la SNCF à DNF sur le fait de savoir si l’on peut obliger un non-fumeur à traverser un espace enfumé pour se rendre à la voiture bar. Il eut été tellement plus facile de placer cette voiture « fumeurs » à une extrémité du train !