- Qui sommes nous ?
-
Droit & Loi
- Traités et Textes Internationaux
- Législation Européenne
- Législation Française
- Information & documentation
- Actions Judiciaires
-
Agir
- Dépôt de plainte
- Questions-réponses
- Conseils pratiques
- Campagnes de Prévention
- TERRASSE
- Centre de ressources
- DNF vous permet de poser vos questions en ligne et d’obtenir une réponse personnalisée dans un délai très bref.
- Vous posez une question concernant un problème lié au tabac dans un lieu déterminé et notre équipe d’experts répond à votre interrogation et/ou vous conseille sur les démarches à suivre.
Questions-réponses
-
Mégots - 22/02/2007
-
Mégots ramenés par les fumeurs dans les bureaux - 22/02/2007
-
Fumer dans son véhicule ? - 22/02/2007
-
Défense de nos droits - 22/02/2007
-
RATP hors la loi - 22/02/2007
-
Et les immeubles d’entreprises ? - 21/02/2007
-
Bowling espace fumeur ? - 21/02/2007
-
Clubs privés - 21/02/2007
-
Maison de retraite et tabac - 21/02/2007
-
Paradoxe chambre d’hôte - 21/02/2007
-
Services dans les espaces aménagés - 20/02/2007
-
Pause cigarette - 20/02/2007
-
Les lois en Europe - 20/02/2007
0 ...
3870
|
3885
|
3900
|
3915
|
3930
|
3945
|
3960
|
3975
|
3990
... 5505
Voir l'ensemble des questions
Régulièrement je constate des pub indirectes en faveur du tabac sur la revue « Télérama »
Régulièrement je constate des pub indirectes en faveur du tabac sur la revue « Télérama ». Il s’agit souvent de personnes connues (écrivains, acteurs, chanteurs...) mettant en scène la cigarette sans aucun message d’alerte. Je m’étonne de ne voir aucune action entreprise à l’encontre de cette publication très connue et lue !
Télérama bénéficierait-il d’une dérogation ?
Merci de votre réponse.
L’une de nos premières actions contre la publicité dans la presse concernait précisément cette revue. Nous avons été déboutés par le tribunal en première instance et, par manque d’expérience, n’avons pas fait appel de cette décision. Cette même juridiction de première instance nous a déboutés dans de nombreux autres cas, mais la cour d’appel nous a toujours donné raison en infirmant les décisions de première instance.
Nous ne sommes ni le ministère public, ni un agent de police judiciaire et nos très faibles moyens ne nous permettent pas de porter devant la justice toutes les infractions constatées en France dans le cadre de la lutte contre le tabagisme. Nous regrettons également d’être quasiment seuls pour affronter ces dérives et d’être suivi par des sympathisants en grand nombre dont l’engagement se limite souvent à la sympathie.