- DNF vous permet de poser vos questions en ligne et d’obtenir une réponse personnalisée dans un délai très bref.
- Vous posez une question concernant un problème lié au tabac dans un lieu déterminé et notre équipe d’experts répond à votre interrogation et/ou vous conseille sur les démarches à suivre.
Questions-réponses
-
Affiches contre la fumée - 06/02/2003
-
RATP : politique anti tabac - 06/02/2003
-
Locaux fumeurs obligatoires ou non ? - 05/02/2003
-
Quels sont les effets du tabagisme - 04/02/2003
-
Mais qu’est-ce qu’on peut faire ? (restaurants) - 04/02/2003
-
Le médecin du travail - 03/02/2003
-
Lutte contre le tabagisme dans une Mairie - 03/02/2003
-
Peut-être une hécatombe - 03/02/2003
-
Problème de connexion et problème RATP - 03/02/2003
-
Méthodologie en entreprise - 31/01/2003
-
La loi EVIN et l’administration - 31/01/2003
-
Application de la loi EVIN dans un opéra - 30/01/2003
-
Le tabac au bureau - 30/01/2003
0 ...
5145
|
5160
|
5175
|
5190
|
5205
|
5220
|
5235
|
5250
|
5265
... 5505
Voir l'ensemble des questions
Pourquoi y a-t-il débat sur l’interdiction ou non, de la e-cigarette dans les lieux publics... ?
Bonjour,
Je suis fumeur, et depuis peu \« vapoteur\ ».
Je vous avoue mon incompréhension concernant son usage dans les lieux publics. Il me semble en effet avoir lu à plusieurs reprises sur votre site que la Loi Evin l’interdit comme tout produit destiné à être fumé. Ce que je ne comprends pas, c’est pourquoi dans ce cas, il y a ce débat sur l’interdiction ou non, de la e-cigarette dans les lieux publics... ?
Merci d’avance pour vos éclaircissements.
L’article L.3511-7 du code de la santé publique [1] interdit de fumer dans les lieux affectés à un usage collectif. S’il ne fait aucun doute sur le fait que la cigarette est fumée, un doute subsiste cependant sur l’emploi du verbe « fumer » concernant la cigarette électronique. La ministre de la santé a donc souhaité demander au Conseil d’État son avis avant l’éventuelle promulgation d’un décret qui interdirait également la consommation de la cigarette électronique dans ces lieux.
Fort judicieusement, les e-fumeurs tentent donc de créer un néologisme pour échapper à l’interdiction de fumer au prétexte qu’ils vapoteraient, faisant remarquer que la définition du verbe transitif « fumer » implique une combustion. Il reste donc au Conseil d’État à se prononcer sur le fait que l’acte de fumer concerne ou non l’e-cigarette et sur le choix de la définition restrictive du verbe fumer. La forme de l’objet, l’exhalation de fumée et même souvent la LED qui simule la combustion de l’e-cigarette pourraient plaider en faveur de cette assimilation.
Par contre, et sans attendre cette décision, il ne fait aucun doute que, dès l’instant où il y a production de fumée, celui qui laisse e-fumer dans un lieu affecté à un usage collectif dont il a la responsabilité contrevient à l’article R3.512-2 3° du code de la santé publique [2] tant cette pratique revêt les apparences de l’acte de fumer.