actualités Le monde de la lutte contre le tabagisme est en constante ébullition. Chaque jour, l’actualité ne manque pas. Découvrez ici, les dernières dépêches et informations concernant le tabagisme qu’il soit passif ou actif, en France ou partout dans le monde.

MILDT : interview de Didier Jayle  Imprimer l'actualité

Le Monde du 3 janvier publie une interview de Didier Jayle, président de la MILDT qui annonce les trois premières étapes de son calendrier : effectuer un bilan du plan triennal 1999-2002 , proposer ensuite « des axes forts au Premier ministre qui « en retour » lui adressera « une lettre de cadrage » et enfin rédiger un plan qu’il « souhaiterait quinquennal ». Le président de la MILDT qui qualifie de « bon » le bilan de Nicole Maestracci, notamment dans « le domaine de l’information du public » estime qu’il faut maintenant « approfondir les différentes missions de la MILDT » notamment en matière de déconcentration en « renforç(ant) (l’ ) ossature » de la structure et en disposant de « coordinateurs régionaux entièrement investis dans la lutte contre la toxicomanie ». Il juge par ailleurs nécessaire de « renforcer le caractère interministériel » des actions, souhaite « prendre l’initiative d’une campagne de prévention dans plusieurs pays européens » et affirme que la recherche sera « une priorité ». Interrogé sur le reproche fait à N. Maestracci « d’avoir banalisé le cannabis » il juge que si « la chute des barrières entre drogues licites et illicites est un fait positif », en revanche « le discours sur les méfaits du cannabis n’a pas été assez énergique ». Pour lui « la priorité est d’abord de retarder l’âge des premières consommations et de soutenir les parents ». Didier Jayle considère d’autre part que les « dégâts sur la santé » et la « dépendance forte » liés à l’alcool « justifient de maintenir l’alcool dans le champ d’action de la MILDT » avec un « renforcement des unités d’alcoologie ». En ce qui concerne les centres de soins et de prévention en addictologie (Csapa) dont le ministre de la santé « a refusé de signer » le décret de création, le président de la MILDT qui estime « essentiel de favoriser les échanges de savoir faire, les initiatives communes, les synergies entre les équipes » souligne que néanmoins « ce n’est pas une raison pour gommer toute spécificité » car « adresser un consommateur de cannabis ou quelqu’un qui souhaite arrêter de fumer à une structure accueillant des héroïnomanes ne (lui) paraît pas le bon choix ». Il ne faut pas selon lui « imposer de modèle unique ». Evoquant ses « priorités », il indique que la MILDT « doit pouvoir initier des dispositifs innovants, les évaluer et les proposer aux ministères concernés » sans se substituer à eux et en évitant « le saupoudrage ». Quant à la loi de 1970, elle s’est selon lui « progressivement vidée de son sens et n’est plus applicable ». Affirmant qu’il faut la « modifier » et que cela implique « des schémas nouveaux excluant la prison pour les simples usagers » D. Jayle propose « par exemple un système d’amendes, plus simple , plus efficace ». Le Président qui réaffirme « l’utilité des dispositifs de réduction des risques », considère qu’il faut également « amorcer des programmes expérimentaux de traitement et de prise en charge pour les usagers de cocaïne et de crack » mais aussi « faire face au nouveau danger que représentent les drogues de synthèse » par des « systèmes d’alerte rapide et la lutte contre le trafic ». Sur la traduction concrète de ses orientations, Didier Jayle souligne la nécessité de « responsabiliser davantage encore les individus » autour de messages comme « celui qui conduit ne boit pas et ne consomme rien qui altère les réflexes » mais aussi de « multiplier les initiatives » pour faire appliquer la loi Evin dans les collèges et lycées. Il précise également qu’il va s’adresser aux parents afin « qu’ils soient plus à même d’exercer leur rôle éducatif » et que seront créés, à leur intention et à celle des jeunes, « des lieux d’écoute autour de la question du cannabis ». Il annonce également l ’élaboration de guides « à l’intention de ceux qui exercent une responsabilité au sein de la société (…) élus locaux, chefs d’entreprises, syndicalistes, chefs d’établissements, enseignants , professionnels de santé. » et conclut sur l’importance de ne « pas scinder prévention et prise en charge ».

A noter sous cette interview, un article intitulé « Des médecins craignent un retour du « lobby de l’alcool » ». D’après le quotidien « les professionnels du soin et de la recherche sur les addictions à l’égard de l’alcool et des autres substances psychoactives ne décolèrent pas ». Indiquant qu’ils ont d’abord été « choqués » par les déclarations de JF Mattei parlant de « mode » à propos de l’intégration du tabac et de l’alcool dans le champs des drogues, qu’ils « n’ont pas davantage compris le refus de M. Mattei de signer le projet de décret (…) prenant en charge l’ensemble des addictions » (Csapa) et qu’ « ils protestent contre le prolongement (…) du privilège fiscal des bouilleurs de cru », le quotidien relève que pourtant les spécialistes « ne contestent pas certaines affirmations de M. Mattei » notamment lorsqu’il « estime difficile de faire cohabiter dans une même salle d’attente alcooliques et héroïnomanes ». Ainsi Alain Morel affirme « il n’est pas question d’avoir un guichet unique » tout en estimant qu’il faut « mutualiser les réflexions et les moyens ». Pour sa part Le Dr Philippe Michaud, alcoologue, dénonce « le lobby de l’alcool et la fraction la plus sécuritaire du champ politique (qui) font pression pour démanteler les acquis de ces dernières années ». Selon lui « les efforts de convergence des professionnels du champ des addictions (…) indiquent la bonne direction » et « le pire serait de ne pas en tenir compte ». Commentaire du journal : « le futur plan d’orientation de :la MILDT (…) permettra de le vérifier ».


  • Faites un don
  • Rejoindre DNF
  • Echanger sur Facebook
  • Espace presse
  • Inscription à la lettre bimensuelle