- Qui sommes nous ?
-
Droit & Loi
- Traités et Textes Internationaux
- Législation Européenne
- Législation Française
- Information & documentation
- Actions Judiciaires
-
Agir
- Dépôt de plainte
- Questions-réponses
- Conseils pratiques
- Campagnes de Prévention
- TERRASSE
- Centre de ressources

Actualités
-
Avant 20 ans l’organisme fragile face au cancer - 07/12/2005
-
Fumophobe contre fumophile ? - 05/12/2005
-
Pas à pas, une entreprise sans tabac - 02/12/2005
-
L’OMS ne recrute plus de fumeurs - 02/12/2005
-
Tabac espagnol - 30/11/2005
-
Vaccin anti-tabac - 30/11/2005
-
Incidence du tabagisme passif sur les infarctus - 29/11/2005
-
Les fruits et légumes contre le tabagisme passif - 29/11/2005
-
New -York durcit sa croisade antitabac - 29/11/2005
-
Philipp Morris perd en appel - 29/11/2005
-
BAT : situation financière - 28/11/2005
0 ...
1920
|
1935
|
1950
|
1965
|
1980
|
1995
|
2010
|
2025
|
2040
... 3525
Les multinationales du tabac perdent un procès 
# (AT) La firme australienne British American Tobacco (BAT) devra verser 700.000 dollars australiens d’indemnités à une fumeuse de 51 ans pour les maladies et douleurs subies. Rolah Ann McCabe a été atteinte d’un cancer pulmonaire à rapide progression. Le tribunal a condammé la BAT pour avoir saboté la procédure et détruit des documents compromettants.
Le cas de Rolah Ann McCabe est le premier en Australie ayant abouti à une condamnation. Le résultat de ce jugement permet en principe à d’autres fumeurs de porter plainte contre la BAT. Par ailleurs, les personnes responsables de la destruction des documents sont également menacées de procès. Cela dit, la BAT a annoncé qu’elle recourait contre la décision de justice. Mais un recours n’aurait, en l’occurrence, guère de chances d’aboutir.
Source : BAT faces litigation Armageddon after document shredding leads to collapse of Australian cancer case, ASH news release 11th April 2002.