- Qui sommes nous ?
-
Droit & Loi
- Traités et Textes Internationaux
- Législation Européenne
- Législation Française
- Information & documentation
- Actions Judiciaires
-
Agir
- Dépôt de plainte
- Questions-réponses
- Conseils pratiques
- Campagnes de Prévention
- TERRASSE
- Centre de ressources
Actualités
-
ELLE : « le tabac gît » - 19/04/2005
-
Retour sur le projet de loi Breton - 14/04/2005
-
Désaccord sur l’indemnisation de Philipp Morris - 12/04/2005
-
Plan cancer, deux années de résultats - 12/04/2005
-
On n’a jamais aussi peu fumé - 12/04/2005
-
Arrêté du 31 mars 2005 - 05/04/2005
-
Loi Evin et associations anti - tabac - 04/04/2005
-
Sevrage tabagique - 04/04/2005
0 ...
2175
|
2190
|
2205
|
2220
|
2235
|
2250
|
2265
|
2280
|
2295
... 3525
Les mesures antitabac améliorent la santé publique et les coûts liés aux soins
Les différentes stratégies de lutte contre le tabac améliorent rapidement la santé publique, tout en réduisant logiquement, les coûts liés aux soins. Dans un éditorial publié dans le Lancet, deux professeurs de l’Université de Californie à San Francisco, dressent un bilan positif des différents programmes mis en place à travers le monde.
« Un an après l’interdiction de fumer dans tous les lieux publics, le nombre d’admissions aux urgences pour infarctus du myocarde diminue en moyenne de 17% », explique le Pr Stanton Glantz. Tous les pays qui ont mis en place une telle politique ont obtenu ce type de résultats : Argentine, Angleterre, Canada, Ecosse, France, Irlande, Italie… Au bout de trois ans, la baisse est estimée à… 30% !
« L’élimination du tabagisme passif a des effets immédiats sur la santé respiratoire des barmen ». Mais pas seulement. Dans l’état de l’Arizona, un an après l’interdiction de fumer le nombre des admissions pour crises d’asthme a chuté de 22%. Après deux ans au Canada, cette diminution atteignait 33%. [...]
source : destination santé Lire l’intégralité de l’article