- Qui sommes nous ?
-
Droit & Loi
- Traités et Textes Internationaux
- Législation Européenne
- Législation Française
- Information & documentation
- Actions Judiciaires
-
Agir
- Dépôt de plainte
- Questions-réponses
- Conseils pratiques
- Campagnes de Prévention
- TERRASSE
- Centre de ressources

Actualités
-
CAMPAGNE ANTI-TABAC DU CNCT - 23/07/2002
-
Spot Tabac du CNCT - 22/07/2002
-
Grand Prix de Belgique et tabac - 22/07/2002
-
Japon et tabac - 22/07/2002
-
Cigarettes : - 4,5% de ventes, +3,5% de recettes ! - 18/07/2002
-
Le Ministère de la Santé « dispose » de la MILDT - 16/07/2002
-
Tabac et TGV - 10/07/2002
-
Tabac et fermeture d’usines - 10/07/2002
-
Spot INPES : Problème de comunication ? - 09/07/2002
-
Fumer favorise l’anxiété - 04/07/2002
-
INPES Campagne de communication - 26/06/2002
0 ...
3390
|
3405
|
3420
|
3435
|
3450
|
3465
|
3480
|
3495
|
3510
|
3525
Les « lights » en question 
« Du point de vue de vos poumons, la cigarette « light » n’existe pas. Une étude américaine d’échelle gigantesque, ayant porté sur plus d’un million de sujets, démontre que cigarettes classiques, « légères » ou « ultra-égères », mènent au même risque de mort par cancer du poumon. Pour les cigarettes avec filtre, le taux de goudron ne fait donc aucune différence », affirme le Dr Isabelle Eustache dans un article sur le site e-sante.fr.
Retrouvez l’intégralité de l’article sur : www.e-sante.fr