Actualités
-
Comment arrêter de fumer ? - 21/04/2004
-
Tabagisme passif : une culpabilité prouvée ! - 21/04/2004
-
Hommes et femmes ne sont pas égaux face au tabac - 20/04/2004
-
Comment devient-on dépendant à la nicotine ? - 20/04/2004
-
Femmes et cancer du poumon - 16/04/2004
-
Femmes violences et tabac - 16/04/2004
-
Journée mondiale sans tabac le 31 mai 2004 - 14/04/2004
-
Chaque cigarette fumée abrège la vie de 11 minutes - 14/04/2004
-
Campagne antitabac - 08/04/2004
-
Irlande - 05/04/2004
-
Tabac : le débat au Etats-Unis. - 05/04/2004
-
Fumeurs : L’Exemple Irlandais - 30/03/2004
0 ...
2535
|
2550
|
2565
|
2580
|
2595
|
2610
|
2625
|
2640
|
2655
... 3525
L’industrie du tabac a influé sur l’opinion scientifique en Allemagne
Réprimer, affadir, détourner, refouler et manipuler : ce sont les cinq méthodes par lesquelles l’industrie du tabac en Allemagne a déformé les résultats scientifiques du tabagisme. Telle est la conclusion apportée par un groupe de chercheurs britanniques sur la base d’une enquête portant sur des documents internes de l’industrie du tabac.
L’étendue de l’influence exercée par l’industrie du tabac sur le monde scientifique allemand est énorme. Celle-ci a bâti un très large réseau de chercheurs et d’industries scientifiques. Ainsi, l’industrie du tabac a pu imposer une manière de voir tendancieuse qui a influencé la formation de l’opinion dans le monde scientifique et le public en faveur des fabricants de cigarettes, nuisant ainsi à la prévention du tabagisme.
Le groupe de chercheurs a déclaré, sur la page internet du magazine « American Journal of Public Health » : « Nos résultats laissent supposer que l’influence de l’industrie du tabac sur la science et les chercheurs en Allemagne a joué un rôle important dans la résistance de certains politiques allemands de la santé contre une surveillance plus stricte du tabagisme ».
Source : Thilo Grüning et al., Tobacco Industry Influence on Science and Scientists in Germany, in : AJPH First Look, published online ahead of print Nov 29, 2005 American Journal of Public Health, 10.2105/AJPH.2004.06150