Une des différences fondamentales entre cinéma et théâtre est le souci de vérité jusque dans le détail pour le premier et la « représentation théâtrale » pour le second, ce que le petit Larousse traduit par « Qui donne dans l’exagération, qui vise à l’effet ; artificiel, forcé. »

Il n’est donc nullement nécessaire de fumer une vraie cigarette pour conférer à l’acteur le statut de fumeur. Sortir une vraie cigarette (en évitant une présentation ostentatoire de la marque qui figure sur le paquet dont on l’extrait), la mettre à la bouche, faire semblant de l’allumer puis la porter normalement ou compulsivement à la bouche suffit à dessiner un personnage dont on souhaite que le spectateur le prenne pour un fumeur. Un bon acteur peut même se contenter de mimer ces gestes sans aucun objet, il sera tout autant crédible.

Pour les scènes où un acteur brandit un pistolet et tire sur un autre acteur, le réalisme devrait-il aussi être de rigueur ? Et pour les paires de claques, les sceaux d’eau versés sur la tête, les chutes, les brulures, ..., faudrait-il aussi imaginer que l’acteur doive les subir avec le réalisme que vous demandez au tabagisme ?