- Qui sommes nous ?
-
Droit & Loi
- Traités et Textes Internationaux
- Législation Européenne
- Législation Française
- Information & documentation
- Actions Judiciaires
-
Agir
- Dépôt de plainte
- Questions-réponses
- Conseils pratiques
- Campagnes de Prévention
- TERRASSE
- Centre de ressources
Actualités
-
manifestation des buralistes - 04/11/2006
-
Etats-Unis - tabac - justice - 02/11/2006
-
cigarettes de contrefaçon - 31/10/2006
-
Big bang dans les cuisines - 31/10/2006
-
Lobbys et députés sur la sellette - 27/10/2006
-
Le danger des cigarettes bonbons - 27/10/2006
-
DNF fait condamner Le Monde - 25/10/2006
-
Combien gagne un buraliste ! - 24/10/2006
-
Les bars-tabac et l’interdiction totale - 24/10/2006
-
Consultez la Déclaration Mondiale sur le cancer - 20/10/2006
0 ...
1635
|
1650
|
1665
|
1680
|
1695
|
1710
|
1725
|
1740
|
1755
... 3525
ESPAGNE : Altadis minimise les effets des législations anti-tabac et se tourne vers l’étranger
Le co-président de la compagnie franco-espagnole de tabac, Altadis SA, a minimisé ce mardi les effets du renforcement de la législation espagnole dansle domaine de la lutte contre le tabagisme, déclarant qu’ils étaient surtout intéressés par les privatisations à venir, en Italie, au Maroc, en Turquie mais pas en Bulgarie.
Pablo Isla a mentionné que « si les propositions du Ministre espagnol de la santé affectaient l’industrie du tabac dans son ensemble, elles n’altéraient en rien leur compétitivité … Nous ne pensons pas que cela aura une incidence majeure sur nos profits ». « Certaines mesures peuvent paraître sensées, d’autres le sont moins » a-t-il ajouté affirmant qu’il y avait d’autres méthodes pour empêcher la vente de cigarettes aux mineurs que l’interdiction des machines automatiques et qu’il convenait dans les législations anti-tabac de respecter les droits des fumeurs au même titre que ceux des non-fumeurs ". Le co-président a déclaré que le marché italien les intéressait tout particulièrement et il a réaffirmé son désir de participer à la privatisation du monopole ETI, même si la procédure n’a pas encore été officiellement engagée.
Source : The Wall Street Journal Interactive Edition, le 4 juin 2002