- Qui sommes nous ?
-
Droit & Loi
- Traités et Textes Internationaux
- Législation Européenne
- Législation Française
- Information & documentation
- Actions Judiciaires
-
Agir
- Dépôt de plainte
- Questions-réponses
- Conseils pratiques
- Campagnes de Prévention
- TERRASSE
- Centre de ressources
Actualités
-
La baisse du nombre des fumeurs controversée - 10/12/2003
-
Les patchs bientôt remboursés ? - 10/12/2003
-
New York et la loi anti-tabac - 10/12/2003
-
Consommation ou contrebande ? - 10/12/2003
-
Le Journal « The Lancet » veut interdire le tabac. - 09/12/2003
-
Mattéi sur RTL - 09/12/2003
-
Quelques chiffres - 09/12/2003
-
Reportage F2 hier soir... - 09/12/2003
-
Le Royaume Uni sensibilise les parents. - 08/12/2003
-
Tabac et grossesse : des enfants plus dépendants - 08/12/2003
-
En scène ! - 08/12/2003
-
Hausse du prix du tabac et consommation. - 08/12/2003
-
Sondage surprenant - 07/12/2003
-
Les buralistes toujours au coeur du débat - 04/12/2003
-
Tabac et gencives - 04/12/2003
0 ...
2715
|
2730
|
2745
|
2760
|
2775
|
2790
|
2805
|
2820
|
2835
... 3525
Dépendance et substituts
Le magazine Sciences et Avenir revient sur l’expertise collective de l’Inserm sur le tabac, rappelant que l’expertise est formelle « la nicotine intervient dans la dépendance mais ce n’est pas le seul composé incriminé. »
Pour le journal, mieux comprendre la dépendance tabagique permettra de mieux la combattre. Le magazine souligne que les études sont financées par l’industrie pharmaceutique qui propose des substituts nicotiniques, mais que les substituts nicotiniques ne sont pas le seul moyen de lutter contre la dépendance à la cigarette. Le journal déplore « le manque de connaissances et de recherches sur l’utilisation des SN (substitut nicotinique) par les femmes enceintes. »
Par ailleurs, le magazine qui mentionne les chiffres concernant le cancer des poumons, rappelle que le principal responsable de ce cancer est le tabac et constate que « les messages d’incitation à l’arrêt du tabac paraissent dérisoires comparés aux trop rares expériences de remboursement des substitut nicotiniques, au manque de tabacologues.. ».