Actualités
-
Barcelone veut interdire le tabac sur les terrasses - 01/08/2019
-
La Grèce instaure une nouvelle Loi antitabac - 28/07/2019
-
Les bienfaits de l’arrêt du tabac sur notre corps - 13/07/2019
-
Vers le zéro mégot dans les rues de Lyon ? - 06/07/2019
-
Sur Netflix, la cigarette c’est fini ! - 06/07/2019
-
Seul un fumeur sur cinq connait le risque de cécité - 28/06/2019
0 ...
15
|
30
|
45
|
60
|
75
|
90
|
105
|
120
|
135
... 3525
Cas Rylander : décision du Tribunal fédéral favorable à la prévention du tabagisme
(AT) Le 17 avril 2003, la Cour de cassation du Tribunal fédéral à Lausanne a levé la condamnation par le tribunal pénal genevois de Pascal Diethelm (OxyGenève) et de Jean-Charles Rielle (Centre d’information et de prévention du tabagisme [CIPRET]). Le Tribunal fédéral a jugé l’avis du tribunal genevois d’arbitraire.
Cette décision du Tribunal fédéral favorable à la prévention du tabagisme clôture la première procédure judiciaire en Suisse concernant une fraude scientifique émanant de l’industrie du tabac en matière de fumée passive.
MM Rielle et Diethelm ont reproché à Ragnar Rylander (ancien professeur à la Faculté de médecine de l’Université de Genève), sur leur site internet, en mars 2001, d’avoir dissimulé les effets néfastes de la fumée passive. A la suite de ce reproche, Rylander a accusé de calomnie les deux spécialistes genevois de la prévention.
Source : Aux représentantes et représentants des médias. Concerne : tabagisme passif - décision du Tribunal fédéral - Affaire Rylander. « La condamnation de Pascal Diethelm et de Jean-Charles Rielle est annulée par le Tribunal fédéral pour arbitraire » Genève, le 23 avril 2003.