Actualités
-
Taxe pour les fabricants de tabac - 17/10/2007
-
Interdiction de fumer - mise à pied - 15/10/2007
-
Politique antitabac - France - classement - 13/10/2007
-
Interdiction de fumer , débat sur les aménagements - 12/10/2007
-
Buralistes - interdiction de fumer - 12/10/2007
-
Ventes de tabac - 11/10/2007
-
Buralistes - partenariat avec la SNCF - 11/10/2007
-
Buralistes -interdiction de fumer - 11/10/2007
-
Tabac et cinéma - 10/10/2007
-
Demande d’aménagement du décret - 10/10/2007
-
France 2 et France 3 condamnés - 03/10/2007
-
Cigarettes dans les films - 03/10/2007
-
Interdiction de fumer - proposition de loi - 03/10/2007
-
Interdiction de fumer - sondage - 03/10/2007
0 ...
1335
|
1350
|
1365
|
1380
|
1395
|
1410
|
1425
|
1440
|
1455
... 3525
la pipe de Tati remplacée par un moulin à vent
« La régie publicitaire de la RATP, Métrobus, a supprimé sur une campagne d’affichage pour une exposition parisienne consacrée à Jacques Tati la pipe du cinéaste, et l’a remplacée par un moulin à vent en vertu de la loi Evin contre le tabac, provoquant un début de polémique » annonce l’AFP.
Sur la photo originale, le réalisateur de « Mon oncle » circule sur un Solex, une pipe à la bouche, un enfant assis sur un siège arrière.
« La loi c’est la loi », explique la RATP, en référence à la loi Evin de 1991 qui proscrit la publicité pour le tabac tout en regrettant de ne pas avoir été consultée par Métrobus avant cette modification et de « découvrir la polémique ».
Metrobus a diffusé un communiqué devant la polémique en expliquant avoir voulu respecter la législation en vigueur et une « jurisprudence constante »
Roselyne Bachelot a fait savoir qu’elle était opposée à cette transformation du cliché qui sert de support à la campagne pour une exposition à la Cinémathèque française.
Gérard Audureau, président de l’Association « Droits des non-fumeurs », est plus partagé. « Je ne peux pas condamner sans pour autant cautionner » cette retouche, a-t-il indiqué. la « prudence » de l’afficheur s’explique notamment par « la valeur publicitaire qui est attachée au nombre d’affiches et au lieu de diffusion »(qui en font une immense publicité), mais en même temps, on doit prendre en compte le « point de vue historique » pour ne pas bannir l’objet du délit.
Cette polémique aura en tout cas fait une formidable publicité à cette exposition.