- Qui sommes nous ?
-
Droit & Loi
- Traités et Textes Internationaux
- Législation Européenne
- Législation Française
- Information & documentation
- Actions Judiciaires
-
Agir
- Dépôt de plainte
- Questions-réponses
- Conseils pratiques
- Campagnes de Prévention
- TERRASSE
- Centre de ressources
Actualités
-
Taxe pour les fabricants de tabac - 17/10/2007
-
Interdiction de fumer - mise à pied - 15/10/2007
-
Politique antitabac - France - classement - 13/10/2007
-
Interdiction de fumer , débat sur les aménagements - 12/10/2007
-
Buralistes - interdiction de fumer - 12/10/2007
-
Ventes de tabac - 11/10/2007
-
Buralistes - partenariat avec la SNCF - 11/10/2007
-
Buralistes -interdiction de fumer - 11/10/2007
-
Tabac et cinéma - 10/10/2007
-
Demande d’aménagement du décret - 10/10/2007
-
France 2 et France 3 condamnés - 03/10/2007
-
Cigarettes dans les films - 03/10/2007
-
Interdiction de fumer - proposition de loi - 03/10/2007
-
Interdiction de fumer - sondage - 03/10/2007
0 ...
1335
|
1350
|
1365
|
1380
|
1395
|
1410
|
1425
|
1440
|
1455
... 3525
USA - les fabricants de cigarettes paient très cher leur incivisme.
« Aux USA , inciter à fumer coûte cher » titre France Soir de samedi qui estime que « le temps où les fabricants américains de cigarettes étaient protégés par l’Etat est révolu ». Le journal qui évoque la condamnation en juillet 2000 de Philipp Morris et RJ Reynolds à payer plusieurs milliards de dollars pour avoir « provoqué sciemment la maladie » de fumeurs, souligne qu’hier le ministère de la justice de Californie a condamné Reynolds à 14,8 milliards de dollars d’amende pour avoir distribué des paquets de cigarettes lors d’événements auxquels assistaient des mineurs alors qu’en mars dernier Philipp Morris était pour sa part condamné à verser plus de 150 millions de dollars à un particulier, après la mort de son épouse.
D‘où selon le journal, la volonté de Philipp Morris de « se débarasser de sa mauvaise réputation »en se faisant appeler Altria, un « nom aux consonances latines, fruit de deux ans de recherche » qui « permettra de dissocier la maison mère tournée vers l’alimentaire, de l’activité tabac qui lui vaut tant d’embarras ».