- Qui sommes nous ?
-
Droit & Loi
- Traités et Textes Internationaux
- Législation Européenne
- Législation Française
- Information & documentation
- Actions Judiciaires
-
Agir
- Dépôt de plainte
- Questions-réponses
- Conseils pratiques
- Campagnes de Prévention
- TERRASSE
- Centre de ressources

Actualités
-
Lobby du tabac, les cadeaux à nos parlementaires - 02/10/2017
-
tabac : tous les prix vont bondir - 30/09/2017
-
interdiction de fumer étendue au vapotage au bureau - 28/09/2017
-
Tabac, la fin de l’imposture - 27/09/2017
-
industrie du tabac et députés... - 25/09/2017
-
Un adolescent sur quatre fume en France - 21/09/2017
-
NOn au retour du tabac dans les lycées - 31/08/2017
-
Le paquet de cigarettes sera à 10 euros en 2020 - 31/08/2017
-
New York en lutte contre le tabac - 28/08/2017
-
Mourir du tabac en France - 28/08/2017
-
Les avertissements sanitaires arrivent au Sénégal - 27/08/2017
0 ...
240
|
255
|
270
|
285
|
300
|
315
|
330
|
345
|
360
... 3525
Tabagisme passif : une culpabilité prouvée ! 
Les chiffres sont formels, le tabagisme passif tue. La fumée des autres augmenterait en effet de 15% le risque de décès des non-fumeurs qui partagent la vie de fumeurs. Et l’instauration de lieux non-fumeurs diminue réellement le nombre d’infarctus du myocarde !
Deux nouvelles études viennent rappeler une fois encore les dangers du tabagisme passif. L’une s’est intéressée au risque de décès de personnes vivant avec un ou plusieurs fumeurs, comparées à d’autres sujets qui ont la chance de vivre dans un environnement « sain ». Résultat, si vous respirez quotidiennement la fumée de votre conjoint ou d’un collègue, vous augmentez votre risque de décès de 15%.
Un autre travail mené dans le Montana, aux Etats-Unis, a comparé la fréquence des hospitalisations pour infarctus du myocarde avant, pendant et après une interdiction de fumer dans les lieux publics, promulguée et appliquée de juin à décembre 2002. Le résultat est frappant. Avant et après la période d’interdiction une moyenne de 40 infarctus a été enregistrée dans la population de la ville. Et durant les 6 mois d’interdiction, ce chiffre est tombé à 24. Rien de comparable n’a été observé dans les villes voisines, qui n’avaient pas appliqué cette mesure. Plutôt convaincant, non ?