Actualités
-
Le cancer, première cause de décès en France - 17/08/2016
-
AVC, arrêter de fumer pour diminuer les risques - 16/08/2016
-
Smoking kids, les photographies dérangeantes .... - 14/08/2016
-
Grossesse, l’arrêt du tabac coûte que coûte... - 13/08/2016
-
Le tabagisme, révélateur des conditions de travail - 12/08/2016
-
Ecigarette : découverte de deux agents cancérogènes - 03/08/2016
-
La Chicha, pas vraiment anodin - 08/06/2016
-
L’industrie ne veut pas des paquets neutres ... - 05/06/2016
-
EURO 2016 : Pas de tabac, ni de e-cigarette - 03/06/2016
-
Grossesse et trouble du comportement TDHA - 02/06/2016
-
Fumer n’est jamais sans risque - 30/05/2016
0 ...
345
|
360
|
375
|
390
|
405
|
420
|
435
|
450
|
465
... 3525
Sevrage Tabagique
08/04/2002
Sous le titre « Médicament antitabac cherche testeurs volontaires » le Parisien de lundi évoque la molécule BP 897 « qui pourrait bien révolutionner la lutte contre le tabagisme » en diminuant les « envies de prise de tabac ». Après des tests « satisfaisants sur des rats cocaïnomanes » elle devrait « être maintenant testée sur des humains fumeurs ».
Le journal qui signale que le Pr Lagrue et le Dr Le Foll de l’Inserm « recherchent cinquante gros fumeurs prêts à tenter l’expérience » précise que d’après le Dr Le Foll ils doivent fumer « au moins quinze cigarettes par jour depuis au moins dix ans » avoir « déjà tenté de s’arrêter sans y parvenir » ne pas être « dépendants à l’alcool ou à des drogues » et ne pas souffrir de « dépression ou de troubles psychiatriques ». Explications du journal sur « l’avantage de la molécule BP 897 » : elle « n’est pas un substitut donc pas une drogue en elle même » et « selon les expérimentateurs (elle) n’a pas provoqué d’effets secondaires ».
D’après le Parisien « si tout se passe bien l’étude sera achevée en 2003 et la molécule prête à être commercialisée dans deux ans ».( coordonnées fournies par le journal : centre de tabacologie d’Albert – Cheneviers, Créteil, 01 49 81 32 50)
A noter un encart sur le Zyban « efficace une fois sur deux » et qui « ne fait pas beaucoup mieux que les substituts à la nicotine, patchs et gommes » car « un an après la moitié des abstinents rechutent ». Par ailleurs ajoute le quotidien, c’est « un antidépresseur » et il « a donc les inconvénients de ces molécules ».