Actualités
-
Interdiction de fumer à la Havane - 14/02/2005
-
Interdit de fumer dans les restaurants ? - 10/02/2005
-
Vers une interdiction des paquets de 19 cigarettes - 10/02/2005
-
Lancement du nouveau site DNF - 19/01/2005
-
Les Italiens ne fument vraiment plus en public - 19/01/2005
-
Maintenance du site - 07/01/2005
-
Le point sur la législation antitabac en Europe - 07/01/2005
-
les fumeurs italiens se résignent à respecter la loi - 07/01/2005
-
Un gêne responsable de la dépendance ? - 04/01/2005
-
Un gêne responsable de la dépendance ? - 04/01/2005
0 ...
2235
|
2250
|
2265
|
2280
|
2295
|
2310
|
2325
|
2340
|
2355
... 3525
Sevrage Tabagique
08/04/2002
Sous le titre « Médicament antitabac cherche testeurs volontaires » le Parisien de lundi évoque la molécule BP 897 « qui pourrait bien révolutionner la lutte contre le tabagisme » en diminuant les « envies de prise de tabac ». Après des tests « satisfaisants sur des rats cocaïnomanes » elle devrait « être maintenant testée sur des humains fumeurs ».
Le journal qui signale que le Pr Lagrue et le Dr Le Foll de l’Inserm « recherchent cinquante gros fumeurs prêts à tenter l’expérience » précise que d’après le Dr Le Foll ils doivent fumer « au moins quinze cigarettes par jour depuis au moins dix ans » avoir « déjà tenté de s’arrêter sans y parvenir » ne pas être « dépendants à l’alcool ou à des drogues » et ne pas souffrir de « dépression ou de troubles psychiatriques ». Explications du journal sur « l’avantage de la molécule BP 897 » : elle « n’est pas un substitut donc pas une drogue en elle même » et « selon les expérimentateurs (elle) n’a pas provoqué d’effets secondaires ».
D’après le Parisien « si tout se passe bien l’étude sera achevée en 2003 et la molécule prête à être commercialisée dans deux ans ».( coordonnées fournies par le journal : centre de tabacologie d’Albert – Cheneviers, Créteil, 01 49 81 32 50)
A noter un encart sur le Zyban « efficace une fois sur deux » et qui « ne fait pas beaucoup mieux que les substituts à la nicotine, patchs et gommes » car « un an après la moitié des abstinents rechutent ». Par ailleurs ajoute le quotidien, c’est « un antidépresseur » et il « a donc les inconvénients de ces molécules ».