- Qui sommes nous ?
-
Droit & Loi
- Traités et Textes Internationaux
- Législation Européenne
- Législation Française
- Information & documentation
- Actions Judiciaires
-
Agir
- Dépôt de plainte
- Questions-réponses
- Conseils pratiques
- Campagnes de Prévention
- TERRASSE
- Centre de ressources
- DNF vous permet de poser vos questions en ligne et d’obtenir une réponse personnalisée dans un délai très bref.
- Vous posez une question concernant un problème lié au tabac dans un lieu déterminé et notre équipe d’experts répond à votre interrogation et/ou vous conseille sur les démarches à suivre.
Questions-réponses
-
Casino et tabac - 06/03/2004
-
Nuisance tabac, cour d’immeuble - 03/03/2004
-
Interrogation tabagisme passif/nourrice - 03/03/2004
-
Salle fumeur - 02/03/2004
-
Voisinage nauséabond (habitation) - 01/03/2004
-
Le tabac au travail - 01/03/2004
-
Wagons partagés entre fumeurs et non fumeurs - 01/03/2004
-
Tabagisme passif au commissariat !! - 29/02/2004
-
La machine infernale de l’administration - 28/02/2004
-
Campagne pour restaurants non-fumeurs - 26/02/2004
-
Non-sens ? - 24/02/2004
-
Au Restaurant ? - 24/02/2004
-
De l’aide ... !!! - 23/02/2004
-
Interprétation de la loi anti-tabac en entreprise - 21/02/2004
0 ...
4650
|
4665
|
4680
|
4695
|
4710
|
4725
|
4740
|
4755
|
4770
... 5505
Voir l'ensemble des questions
Pub limite
Bonjour, si je comprend bien votre dernière campagne de pub en presse écrite (du mauvais côté etc..) , il vaut mieux être fumeur que victime du tabagisme passif, n’est ce pas ? N’est ce pas là une incitation forte à fumer notamment chez les + jeunes ? Cela pourrait même tomber sous le coup de la loi pour incitation au tabagisme actif Merci de votre réponseRéponse :
GA
La campagne « le non-fumeur est du pire coté de la cigarette » a pour but de maintenir la mobilisation des non-fumeurs sans laquelle nous reviendrions aux conditions qui ont permis à une poignée de zélateurs du tabac de travestir la loi Évin par la banalisation des infractions.
L’accueil unanime a été favorable et votre réaction est la première en son genre, mais cela est peut-être dû à une lecture trop rapide car le slogan ne parle pas de mauvais coté (qui effectivement pouvait laisser penser qu’il y en avait un bon) de la cigarette mais du pire coté.