- Qui sommes nous ?
-
Droit & Loi
- Traités et Textes Internationaux
- Législation Européenne
- Législation Française
- Information & documentation
- Actions Judiciaires
-
Agir
- Dépôt de plainte
- Questions-réponses
- Conseils pratiques
- Campagnes de Prévention
- TERRASSE
- Centre de ressources
- DNF vous permet de poser vos questions en ligne et d’obtenir une réponse personnalisée dans un délai très bref.
- Vous posez une question concernant un problème lié au tabac dans un lieu déterminé et notre équipe d’experts répond à votre interrogation et/ou vous conseille sur les démarches à suivre.
Questions-réponses
-
Fumer au bowling - 31/01/2007
-
« pas à pas vers une entreprise sans tabac » - 31/01/2007
-
Fumer pendant mon tavail - 31/01/2007
-
les fumeurs à l’hôpital - 31/01/2007
-
Fumer sur le balcon - 31/01/2007
-
Non fumeuse et cardiaque - 31/01/2007
-
Lieu public fumer - 31/01/2007
-
Employeur fumeur - 31/01/2007
-
Chauffeur - 31/01/2007
-
Fumer dans sa voiture - 31/01/2007
-
interdiction de fumer dans les camions - 31/01/2007
-
Fumer dans la rue - 31/01/2007
0 ...
4140
|
4155
|
4170
|
4185
|
4200
|
4215
|
4230
|
4245
|
4260
... 5505
Voir l'ensemble des questions
Petits cafés de quartier
Une étude a-t-elle été réalisée en ce qui concerne les petits cafés des quartiers des grandes villes où actuellement la majorité des clients sont fumeurs ? Que va provoquer pour ces établissements l’application de la loi le 1er janvier prochain ?Toutes les études étrangères, ainsi que celles qui ont été récemment faites en France, démontrent que dans tous les cas, la fréquentation des lieux dits de convivialité ne diminuera pas et souvent augmentera.
La colossale entreprise de désinformation qui prétendait, sans jamais en apporter la preuve, que les restaurants et cafés-restaurants allaient perdre 30% de leur clientèle vient d’être magistralement contredite par une enquête très sérieuse effectuée auprès de 800 établissements devenus non-fumeurs depuis 8 mois ou plus.
Les seuls qui aient rencontré des difficultés sont ceux qui ont appliqué la mesure en faisant bien remarquer qu’ils y étaient contraints et en oubliant de signaler les nombreux avantages pour la santé publique, pour les non-fumeurs et pour les fumeurs nombreux (46%) qui ne supportent pas le tabagisme des autres.