Actualités
-
« Tout est bon pour arreter de fumer » - 17/02/2004
-
« Expertise collective de l’Inserm » - 17/02/2004
-
« Les mystères de la dépendance » - 16/02/2004
-
1,8 million d’ex-fumeurs - 16/02/2004
-
Les brèves du jour... - 16/02/2004
-
Le Zyban l’emporte haut la main - 16/02/2004
-
Altadis et ses salariés - 13/02/2004
-
Ce qui rend accro - 13/02/2004
-
Un test urinaire pour évaluer le tabagisme passif - 12/02/2004
-
Le Parlement ne respecte pas la loi anti-tabac - 12/02/2004
-
Expertise collective de l’Inserm - 12/02/2004
-
Interdiction du tabac dans les lieux collectifs - 10/02/2004
-
Recensement des livres sur le tabac - 10/02/2004
-
Cancérologues et lutte contre le tabagisme en Europe - 10/02/2004
0 ...
2595
|
2610
|
2625
|
2640
|
2655
|
2670
|
2685
|
2700
|
2715
... 3525
New York en guerre contre les cendriers !
En Ventre de Une du Figaro, Guy Baret se penche sur l’« impitoyable traque aux fumeurs outre-Atlantique ». Considérant qu’à New York le cendrier fait partie des « armes par destination » et qu’il « est traqué car il tue », le chroniqueur évoque « les Elliot Ness de la nicotine (qui) effectuent des descentes dans les entreprises pour éradiquer le mal » car « la simple exposition d’un cendrier est un délit ».
Observant que selon la réglementation ces objets « ne doivent pas être utilisés » ni même « mis à disposition » où il est interdit de fumer, c’est-à-dire partout » le journaliste souligne que toute infraction coûte « la rondelette somme de 2000 dollars ». Et de faire état des personnalités sanctionnées pour possession de cendriers, même de collection, avec cette précision que « Elliot Marcus l’incorruptible de la santé publique » a admis qu’un « cendrier décoratif rempli de trombones ne ferait pas l’objet de poursuites ».
Guy Baret qui indique que les bars de New York ont perdu 30% de leur clientèle, assure que « certains tenanciers » procèdent même à des fouilles de clients pour être sûr que « le produit qui nuit gravement à leur commerce ne pénétrera pas dans leur établissement ».
Conclusion sur les armes, pour lesquelles en revanche « rien n’a changé », puisque « la loi autorise toujours le citoyen à conserver un pistolet chargé dans son bureau ». Et cette chute : « Où cela va-t-il s’arrêter ? » sachant que chacun est « un délinquant potentiel puisqu’il a sur lui de quoi commettre un attentat à la pudeur ».