- Qui sommes nous ?
-
Droit & Loi
- Traités et Textes Internationaux
- Législation Européenne
- Législation Française
- Information & documentation
- Actions Judiciaires
-
Agir
- Dépôt de plainte
- Questions-réponses
- Conseils pratiques
- Campagnes de Prévention
- TERRASSE
- Centre de ressources
- DNF vous permet de poser vos questions en ligne et d’obtenir une réponse personnalisée dans un délai très bref.
- Vous posez une question concernant un problème lié au tabac dans un lieu déterminé et notre équipe d’experts répond à votre interrogation et/ou vous conseille sur les démarches à suivre.
Questions-réponses
-
Bar à chicha en infraction - 29/07/2020
-
Vapoter dans un centre commercial - 29/07/2020
-
Pollution tabagique entre voisins d’immeuble - 19/07/2020
0
|
15
|
30
|
45
|
60
|
75
|
90
|
105
|
120
... 5505
Voir l'ensemble des questions
Ne devrait-on pas utiliser une sémantique plus appropriée pour décrire le tabagisme ?
Bonjour ,
Ne devrait-on pas utiliser une sémantique plus appropriée pour décrire le tabagisme, l’enfumage etc.... , bref le vocabulaire n’est pas le bon car il minimise l’impact dans l’inconscient collectif du danger de fumer.
Si on ne peut pas augmenter le prix des cigarettes pour en réduire la consommation, l’emploi de mot pourrait-il avoir un impact similaire ?
JST
Réponse :
Ce n’est pas la sémantique qu’il faut changer, c’est l’attitude de ceux qui banalisent les infractions car c’est cette banalisation qui atténue quotidiennement l’appréciation du danger dans l’inconscient collectif. Un agent de la SNCF qui passe à coté d’un fumeur en infraction sans le voir, un cafetier qui installe des cendriers dans sa terrasse fermée, ce sont autant de gestes qui semblent dire « Ce n’est pas aussi dangereux qu’ils veulent nous le faire croire ! »
GA