- Qui sommes nous ?
-
Droit & Loi
- Traités et Textes Internationaux
- Législation Européenne
- Législation Française
- Information & documentation
- Actions Judiciaires
-
Agir
- Dépôt de plainte
- Questions-réponses
- Conseils pratiques
- Campagnes de Prévention
- TERRASSE
- Centre de ressources

Actualités
-
« La hausse des prix, c’est bon pour la santé ! » - 18/11/2003
-
« Dis maman pourquoi tu fumes ? » - 18/11/2003
-
Des fruits contre le cancer... - 18/11/2003
-
Raffarin et les buralistes. - 17/11/2003
-
Sarkozy et Raffarin au secours des buralistes - 14/11/2003
-
Testez vos connaissances sur le tabac ! - 10/11/2003
-
Philip Morris moralisateur - 10/11/2003
-
« Slogans fumeux » - 10/11/2003
-
Suicide d’un débitant de tabac. - 10/11/2003
-
SNCF : des TGV non fumeurs - 10/11/2003
0 ...
2775
|
2790
|
2805
|
2820
|
2835
|
2850
|
2865
|
2880
|
2895
... 3525
Les « lights » en question 
« Du point de vue de vos poumons, la cigarette « light » n’existe pas. Une étude américaine d’échelle gigantesque, ayant porté sur plus d’un million de sujets, démontre que cigarettes classiques, « légères » ou « ultra-égères », mènent au même risque de mort par cancer du poumon. Pour les cigarettes avec filtre, le taux de goudron ne fait donc aucune différence », affirme le Dr Isabelle Eustache dans un article sur le site e-sante.fr.
Retrouvez l’intégralité de l’article sur : www.e-sante.fr