- Qui sommes nous ?
-
Droit & Loi
- Traités et Textes Internationaux
- Législation Européenne
- Législation Française
- Information & documentation
- Actions Judiciaires
-
Agir
- Dépôt de plainte
- Questions-réponses
- Conseils pratiques
- Campagnes de Prévention
- TERRASSE
- Centre de ressources

Actualités
-
Tabac Actualités n°51 - 27/07/2004
-
Nouvelle page - 26/07/2004
-
Témoignage d’un ancien buraliste - 26/07/2004
-
Rapport sur les prix du tabac jugé décevant - 23/07/2004
-
BAT s’installe en Chine - 21/07/2004
-
Le chiffre d’affaires des buralistes n’a pas baissé - 21/07/2004
-
La nicotine aide à soigner Alzheimer & Parkinson - 19/07/2004
-
Cigarettes en chocolat - 15/07/2004
-
Les Femmes amatrices de cigares - 15/07/2004
-
Revue de presse : prix du tabac - 12/07/2004
-
Lucky strike repense son packaging multifonction - 12/07/2004
-
La « Gauloise » fait un tabac à l’étranger - 12/07/2004
-
Phillip Moris paie 1.25 milliards de dollars - 12/07/2004
0 ...
2415
|
2430
|
2445
|
2460
|
2475
|
2490
|
2505
|
2520
|
2535
... 3525
Les « lights » en question 
« Du point de vue de vos poumons, la cigarette « light » n’existe pas. Une étude américaine d’échelle gigantesque, ayant porté sur plus d’un million de sujets, démontre que cigarettes classiques, « légères » ou « ultra-égères », mènent au même risque de mort par cancer du poumon. Pour les cigarettes avec filtre, le taux de goudron ne fait donc aucune différence », affirme le Dr Isabelle Eustache dans un article sur le site e-sante.fr.
Retrouvez l’intégralité de l’article sur : www.e-sante.fr