- DNF vous permet de poser vos questions en ligne et d’obtenir une réponse personnalisée dans un délai très bref.
- Vous posez une question concernant un problème lié au tabac dans un lieu déterminé et notre équipe d’experts répond à votre interrogation et/ou vous conseille sur les démarches à suivre.
Questions-réponses
-
Aéroports enfumés - 26/02/2002
-
Un témoignage de tabagisme passif : RATP - 13/02/2002
-
Laboratoire : loi EVIN pas appliquée - 12/02/2002
-
Banque : pas de respect des non-fumeurs - 10/02/2002
-
Tabac au Lycée - 06/02/2002
-
Restaurant : qui peut faire respecter la loi EVIN ? - 04/02/2002
-
Restaurant : non assistance à personnel en danger - 02/02/2002
-
Restaurant sans zone non-fumeur - 31/01/2002
-
Fumée dans les stations de métros, les gares - 22/01/2002
0 ...
5370
|
5385
|
5400
|
5415
|
5430
|
5445
|
5460
|
5475
|
5490
|
5505
Voir l'ensemble des questions
Le règlement intérieur peut-il interdire aux élèves de fumer aux abords d’un établissement scolaire ?
Le règlement intérieur peut-il interdire aux élèves de fumer aux abords d’un établissement scolaire ? Le cas échéant en vertu de quel fondement légal le chef d’établissement peut-il insérer cette disposition dans le règlement intérieur ?Les abords d’un établissement scolaire ne relèvent pas du pouvoir du chef d’établissement qui, dans certains cas, peut cependant être amené à solliciter l’intervention des autorités compétentes.
L’ASL semble pourtant élargir ce pouvoir du chef d’établissement en lui permettant d’inscrire dans le règlement intérieur des règles qu’il pourrait également faire respecter à l’extérier de l’établissement :
- Le chef d’établissement scolaire et ses représentants peuvent exciper des dispositions du règlement intérieur de l’établissement qui feraient référence à cette notion d’abords pour imposer dans cet espace le respect des règles qui y sont définies (tabagisme, comportement et tenue vestimentaire par exemple).
Cette interprétation ne cite cependant pas les textes officiels auxquels elle devrait faire référence. Et, par ailleurs, une réponse du ministre à une question du SNE prête plutôt ce pouvoir au maire. Le CNEAP porte un jugement plus mitigé et le maire de Sceaux se plaint d’avoir perdu son pouvoir de police.
Nous demeurons donc circonspects sur un éventuel élargissement des pouvoirs du chef d’établissement, particulièrement dans le cadre d’actes qui ne constituent pas des infractions.