Bien que votre question n’en soit pas une, mais compte-tenu du fait qu’elle est rédigée dans un style provocateur et insultant mais pas grossier, nous respecterons notre mission d’information en vous répondant.

Nous ne méconnaissons pas les droits individuels, particulièrement en ce qui concerne 80% de la population qui revendique le droit à ne pas être confrontée à la pollution tabagique. Nous avons également tendance à penser que l’acte de fumer n’est une liberté individuelle que pour une part infime de ceux qui s’adonnent à la pratique du tabagisme, la notion de prison individuelle convenant plus à ceux qui en sont devenus dépendants.

« Comparaison n’est pas raison » : La protection des non-fumeurs et la lutte contre le plus grand fléau de santé publique jamais rencontré n’ont aucun point commun avec l’eugénisme, l’intégrisme ou le puritanisme. Il s’agit d’un problème de société qui doit être régi par des règles que vous ne semblez pas vouloir accepter ; c’est pourtant le principe de base du « vivre ensemble » commun à toutes les démocraties.

Bien sûr, les auto polluent aussi, mais elles ont une utilité sociale et la société s’efforce, avec succès, de réduire leur sources de pollution. Bravo pour votre engagement contre la pollution automobile, mais pourrait-on imaginer de retourner à la charrette à bras ou au vélo ?