- Qui sommes nous ?
-
Droit & Loi
- Traités et Textes Internationaux
- Législation Européenne
- Législation Française
- Information & documentation
- Actions Judiciaires
-
Agir
- Dépôt de plainte
- Questions-réponses
- Conseils pratiques
- Campagnes de Prévention
- TERRASSE
- Centre de ressources
Actualités
-
Arrêter de fumer favorise la rémission de l’asthme - 08/08/2007
-
Arrêter de fumer favorise la rémission de l’asthme - 08/08/2007
-
Augmentation du tabac : stratégie de l’industrie ? - 07/08/2007
-
Avenir du cendrier - 07/08/2007
-
Nouveau Rapport de l’Alliance contre le Tabac - 06/08/2007
-
Augmentation de 6% du tabac - 03/08/2007
-
Augmentation de 6% du tabac - 03/08/2007
-
Madame Figaro tord le cou aux idées fausses - 31/07/2007
-
Madame Figaro tord le cou aux idées fausses - 31/07/2007
-
Madame Figaro tord le cou aux idées fausses - 31/07/2007
-
Saisie de 2.8 tonnes de cigarettes de contrebande - 27/07/2007
-
saisie de 2.8 tonnes de cigarettes de contrebande - 27/07/2007
-
1 jeune sur deux a déjà fumé la chicha - 27/07/2007
0 ...
1410
|
1425
|
1440
|
1455
|
1470
|
1485
|
1500
|
1515
|
1530
... 3525
Filtres de cigarettes tueurs
13/03/2002
« Filtres de cigarettes tueurs » titre France Soir qui signale que selon Tobacco control, publication de la British Medical Association « pendant quarante ans Philipp Morris aurait laissé faire en toute connaissance de cause ». Indiquant que selon les chercheurs le « défaut serait dû à un procédé de fabrication trop rapide » permettant aux fibres de cellulose du filtre de se détacher et d’être inhalées par le fumeur, le journal considère qu’il s’agit « d’accusations graves lancées au terme d’un véritable parcours du combattant » et étayées par des documents « obtenus après une longue procédure en justice ».
Le quotidien qui relève que pour l’instant Philipp Morris « minimise les conclusions des recherches » et dit ne pas croire « que les filtres(…) puissent poser des risques pour la santé des fumeur » précise toutefois que le chercheur Paul Pauly « est loin de partager cette opinion » puisqu’il suggère que ces fibres « pourraient être une cause indirecte de cancer ».