- Qui sommes nous ?
-
Droit & Loi
- Traités et Textes Internationaux
- Législation Européenne
- Législation Française
- Information & documentation
- Actions Judiciaires
-
Agir
- Dépôt de plainte
- Questions-réponses
- Conseils pratiques
- Campagnes de Prévention
- TERRASSE
- Centre de ressources
Actualités
-
Un nouveau distributeur de cigarettes ? - 01/03/2011
-
Un scanner de dépistage pour les fumeurs ? - 25/02/2011
-
L’indonésie détient un triste record - 25/02/2011
-
Moins de tabac dans les films chinois - 22/02/2011
-
Les photos chocs arrivent - 22/02/2011
-
Les industriels veulent imposer le snus - 21/02/2011
-
Un monde sans tabac peut-il exister ? - 11/02/2011
-
Carte des prix du paquet de cigarettes en Europe - 11/02/2011
-
Tour d’Europe des législations antitabac - 11/02/2011
-
Le tabagisme favoriserait la chute de cheveux - 09/02/2011
-
Jacques Attali veut interdire le tabac (vidéo) - 09/02/2011
-
Le tabagisme rend sourd ! - 04/02/2011
-
Le retour de la cigarette dans les bars - 03/02/2011
0 ...
840
|
855
|
870
|
885
|
900
|
915
|
930
|
945
|
960
... 3525
Dépendance et substituts
Le magazine Sciences et Avenir revient sur l’expertise collective de l’Inserm sur le tabac, rappelant que l’expertise est formelle « la nicotine intervient dans la dépendance mais ce n’est pas le seul composé incriminé. »
Pour le journal, mieux comprendre la dépendance tabagique permettra de mieux la combattre. Le magazine souligne que les études sont financées par l’industrie pharmaceutique qui propose des substituts nicotiniques, mais que les substituts nicotiniques ne sont pas le seul moyen de lutter contre la dépendance à la cigarette. Le journal déplore « le manque de connaissances et de recherches sur l’utilisation des SN (substitut nicotinique) par les femmes enceintes. »
Par ailleurs, le magazine qui mentionne les chiffres concernant le cancer des poumons, rappelle que le principal responsable de ce cancer est le tabac et constate que « les messages d’incitation à l’arrêt du tabac paraissent dérisoires comparés aux trop rares expériences de remboursement des substitut nicotiniques, au manque de tabacologues.. ».