Actualités
-
Le cancer, première cause de décès en France - 17/08/2016
-
AVC, arrêter de fumer pour diminuer les risques - 16/08/2016
-
Smoking kids, les photographies dérangeantes .... - 14/08/2016
-
Grossesse, l’arrêt du tabac coûte que coûte... - 13/08/2016
-
Le tabagisme, révélateur des conditions de travail - 12/08/2016
-
Ecigarette : découverte de deux agents cancérogènes - 03/08/2016
-
La Chicha, pas vraiment anodin - 08/06/2016
-
L’industrie ne veut pas des paquets neutres ... - 05/06/2016
-
EURO 2016 : Pas de tabac, ni de e-cigarette - 03/06/2016
-
Grossesse et trouble du comportement TDHA - 02/06/2016
-
Fumer n’est jamais sans risque - 30/05/2016
0 ...
345
|
360
|
375
|
390
|
405
|
420
|
435
|
450
|
465
... 3525
Cour européenne de justice
# L’AFP annonce que la Cour européenne de justice reconnaît la compétence de l’UE à fixer des règles communes pour la fabrication de cigarettes. La Cour a en effet validé une directive, contestée par les fabricants britanniques de tabac, qui fixe des teneurs maximales en goudron, nicotine et monoxyde de carbone et oblige les fabricants à consacrer une place plus large aux avertissements sur les dangers du tabac. La CEJ a considéré que « l’interdiction de fabriquer des cigarettes qui ne respectent pas les teneurs maximales (…) fixées par la directive est particulièrement apte à prévenir à la source les détournements de trafic de cigarettes fabriquées à l’intérieur de la Communauté en vue de leur exportation vers des pays tiers ». Elle a par ailleurs relevé que « les exigences de la directive concernant l’indication sur les paquets de cigarettes des teneurs en substances nocives et les avertissements relatifs aux risques pour la santé ne sont pas excessifs » mais elle a toutefois souligné que « l’interdiction d’utiliser sur l’emballage(…) des éléments descriptifs tels que les termes « light » et « mild » s’applique uniquement aux produits commercialisés à l’intérieur de la communauté ».
Les Echos indique que « les industriels (du tabac) subissent un revers en justice face à Bruxelles » et qu’ils ont été déboutés par la Cour européenne.