- Qui sommes nous ?
- 
                        Droit & Loi
                        
                                - Traités et Textes Internationaux
- Législation Européenne
- Législation Française
 
- Information & documentation
- Actions Judiciaires
- 
                        Agir
                        
                                - Dépôt de plainte
- Questions-réponses
- Conseils pratiques
- Campagnes de Prévention
- TERRASSE
 
- Centre de ressources
- DNF vous permet de poser vos questions en ligne et d’obtenir une réponse personnalisée dans un délai très bref.
- Vous posez une question concernant un problème lié au tabac dans un lieu déterminé et notre équipe d’experts répond à votre interrogation et/ou vous conseille sur les démarches à suivre.
Questions-réponses
- 
   Mon self-service est enfumé : que faire ? - 04/10/2004
- 
   Publicité pour les marques de cigarettes - 04/10/2004
- 
   Lieu de travail enfumé - 04/10/2004
- 
   Renseignements - 03/10/2004
- 
   Non-fumeurs, au travail ! - 03/10/2004
- 
   Tabac dans les bureaux - 03/10/2004
- 
   Un enseignant qui fume pendant les cours - 03/10/2004
- 
   Galerie marchande CARREFOUR COTE DE NACRE - 02/10/2004
- 
   Nuisances insupportables - 02/10/2004
- 
   Guides touristiques - 02/10/2004
- 
   Chef du personnel - 01/10/2004
- 
   L’école et la cigarette - 30/09/2004
- 
   Amis ou ennemis - 30/09/2004
- 
   Cour du Lycée - 30/09/2004
- 
   Peut-on fumer dans un bureau ? - 30/09/2004
0 ... 
 4470
	|
 4485
	|
 4500
	|
 4515
	|
 4530
	|
 4545
	|
 4560
	|
 4575
	|
 4590
 ... 5505
Voir l'ensemble des questions
Cigarettes aromatisées à la fraise à la vente ? Ya t-il violation de la part du cigarettier ?  
Bonjour
La question que je voudrais vous poser est la suivante
Étant moi même un fumeur occasionnel , je viens de découvrir l’existence de cigarettes aromatisées à la fraise vendues dans un tabac français . ( il s’agit des Camel Double )
D’après la loi, les cigarettes aromatisées, hormis celles à la menthe sont interdites.
S’agit t-il d’une exception , ou alors d’une violation de la loi de la part du cigarettier ?
Merci de m’éclairer
L’article L3511-2 du code de la santé publique [1] ainsi que l’article D3511-16 du même code [2]règlementent déjà la commercialisation des tabacs aromatisés
L’arrêté du 19 décembre 2013 portant homologation des prix de vente au détail des tabacs manufacturés en France homologue bien le produit « Camel double, en 20 (anciennement Camel double Class A, en 20) » qui n’est donc pas concerné, à ce jour, par l’interdiction.
La directive 2014/40/UE du 3 avril 2014 et adoptée le 19 mai par Bruxelles stipule que dorénavant seront interdits tous les arômes destinés à rendre plus attractifs les produits du tabac.
Il reste cependant aux États membres à transposer dans leurs législations nationale respectives les dispositions législatives règlementaires et administratives de la Directive et ce, au plus tard à la date du 20 mai 2016. Il n’est pas impossible que cela soit fait en France dés cet été dans la loi de santé publique que Marisol Touraine vient d’annoncer.







