Actualités
-
Comment détourner les très jeunes du tabac - 06/12/2012
-
Lutte contre le tabagisme : l’Australie frappe fort - 03/12/2012
-
Le tabac accélère le vieillissement du cerveau - 29/11/2012
-
DNF arrive sur Pinterest ! - 22/11/2012
-
Combattre la BPCO par l’arrêt du tabac - 15/11/2012
-
L’infarctus frappe de plus en plus les femmes - 07/11/2012
-
Fumer en voiture : une pollution au-delà des normes - 17/10/2012
0 ...
585
|
600
|
615
|
630
|
645
|
660
|
675
|
690
|
705
... 3525
Cas Rylander : décision du Tribunal fédéral favorable à la prévention du tabagisme
(AT) Le 17 avril 2003, la Cour de cassation du Tribunal fédéral à Lausanne a levé la condamnation par le tribunal pénal genevois de Pascal Diethelm (OxyGenève) et de Jean-Charles Rielle (Centre d’information et de prévention du tabagisme [CIPRET]). Le Tribunal fédéral a jugé l’avis du tribunal genevois d’arbitraire.
Cette décision du Tribunal fédéral favorable à la prévention du tabagisme clôture la première procédure judiciaire en Suisse concernant une fraude scientifique émanant de l’industrie du tabac en matière de fumée passive.
MM Rielle et Diethelm ont reproché à Ragnar Rylander (ancien professeur à la Faculté de médecine de l’Université de Genève), sur leur site internet, en mars 2001, d’avoir dissimulé les effets néfastes de la fumée passive. A la suite de ce reproche, Rylander a accusé de calomnie les deux spécialistes genevois de la prévention.
Source : Aux représentantes et représentants des médias. Concerne : tabagisme passif - décision du Tribunal fédéral - Affaire Rylander. « La condamnation de Pascal Diethelm et de Jean-Charles Rielle est annulée par le Tribunal fédéral pour arbitraire » Genève, le 23 avril 2003.