Actualités
-
Les fumeurs trouveraient moins facilement du travail - 13/04/2016
-
Les terrains de sports à New York libres du tabac ! - 12/04/2016
-
Le tabagisme modifierait l’adn du foetus - 07/04/2016
-
Fumer bouleverse les bactéries de la bouche - 07/04/2016
-
Le tour du Monde des fumeurs (infographie) - 04/04/2016
-
Les étudiants consomment moins d’alcool et de tabac - 14/03/2016
-
Pas de renouvellement d’accord avec l’industrie - 10/03/2016
-
Tabagisme résiduel : un danger à long terme - 08/03/2016
-
Tabac et cinéma : les liaisons dangereuses - 03/03/2016
0 ...
375
|
390
|
405
|
420
|
435
|
450
|
465
|
480
|
495
... 3525
Cas Rylander : décision du Tribunal fédéral favorable à la prévention du tabagisme
(AT) Le 17 avril 2003, la Cour de cassation du Tribunal fédéral à Lausanne a levé la condamnation par le tribunal pénal genevois de Pascal Diethelm (OxyGenève) et de Jean-Charles Rielle (Centre d’information et de prévention du tabagisme [CIPRET]). Le Tribunal fédéral a jugé l’avis du tribunal genevois d’arbitraire.
Cette décision du Tribunal fédéral favorable à la prévention du tabagisme clôture la première procédure judiciaire en Suisse concernant une fraude scientifique émanant de l’industrie du tabac en matière de fumée passive.
MM Rielle et Diethelm ont reproché à Ragnar Rylander (ancien professeur à la Faculté de médecine de l’Université de Genève), sur leur site internet, en mars 2001, d’avoir dissimulé les effets néfastes de la fumée passive. A la suite de ce reproche, Rylander a accusé de calomnie les deux spécialistes genevois de la prévention.
Source : Aux représentantes et représentants des médias. Concerne : tabagisme passif - décision du Tribunal fédéral - Affaire Rylander. « La condamnation de Pascal Diethelm et de Jean-Charles Rielle est annulée par le Tribunal fédéral pour arbitraire » Genève, le 23 avril 2003.