Actualités
-
Le tabagisme est très mauvais pour la cicatrisation - 25/04/2017
-
Ces pays qui ont dissuadés les gens de fumer - 12/04/2017
-
Le programme antitabac des candidats - 12/04/2017
-
Hausse des décès liés au tabagisme - 06/04/2017
-
Tabagisme passif, un risque de bronchite chronique - 03/04/2017
-
La rémunération des buralistes coûte cher - 21/03/2017
-
Cahier Tabac Craps - 21/03/2017
-
Cahier alcool Craps - 20/03/2017
0 ...
285
|
300
|
315
|
330
|
345
|
360
|
375
|
390
|
405
... 3525
Cas Rylander : décision du Tribunal fédéral favorable à la prévention du tabagisme
(AT) Le 17 avril 2003, la Cour de cassation du Tribunal fédéral à Lausanne a levé la condamnation par le tribunal pénal genevois de Pascal Diethelm (OxyGenève) et de Jean-Charles Rielle (Centre d’information et de prévention du tabagisme [CIPRET]). Le Tribunal fédéral a jugé l’avis du tribunal genevois d’arbitraire.
Cette décision du Tribunal fédéral favorable à la prévention du tabagisme clôture la première procédure judiciaire en Suisse concernant une fraude scientifique émanant de l’industrie du tabac en matière de fumée passive.
MM Rielle et Diethelm ont reproché à Ragnar Rylander (ancien professeur à la Faculté de médecine de l’Université de Genève), sur leur site internet, en mars 2001, d’avoir dissimulé les effets néfastes de la fumée passive. A la suite de ce reproche, Rylander a accusé de calomnie les deux spécialistes genevois de la prévention.
Source : Aux représentantes et représentants des médias. Concerne : tabagisme passif - décision du Tribunal fédéral - Affaire Rylander. « La condamnation de Pascal Diethelm et de Jean-Charles Rielle est annulée par le Tribunal fédéral pour arbitraire » Genève, le 23 avril 2003.